¿Estamos en la etapa de informática posterior a la PC?

Solo si por “PC” te refieres a alguna computadora (generalmente basada en los diseños de Intel) que ejecuta alguna forma de Windows como sistema operativo. Incluso entonces, es solo que esas computadoras parecen obtener una porción más pequeña del mercado en lugar de otros dispositivos y / o sistemas operativos, todavía se usan mucho y mucho.

Si utiliza una definición de PC más “correcta”, cualquier tipo de dispositivo informático es una PC. Todo lo que pueda contener algunos datos y procesarlos puede denominarse “computadora personal”. En ese sentido, incluso un reloj es una “PC”, especialmente si se trata de un “reloj inteligente”. No importa cosas como computadoras portátiles y tabletas. Donde exactamente dibujas algo imaginario como lo que es una PC y lo que no es muy subjetivo. Lo clasificas todo bajo el nombre de PC o eliges una línea arbitraria en la arena.

Para mí, diría que la única forma posible de no PC es un dispositivo de solo pantalla. Simplemente debe recibir señales de entrada y mostrarlas directamente y luego enviar las señales de la interfaz humana. Las señales provienen y van a algún servidor / computadora / móvil / etc., donde residen los datos y el procesamiento. Es decir, cómo la mayoría tiende a entender cosas como “nube”. Sin embargo, eso no es nada nuevo, es exactamente lo que eran las terminales tontas en la década de 1950. Pero incluso esto no es exactamente “no subjetivo”, por ejemplo, esas señales necesitan traducción y pueden considerarse datos (especialmente si se usa alguna forma de almacenamiento en búfer). ¿La traducción de una señal WiFi a los píxeles en una pantalla constituye un procesamiento? Estrictamente probablemente sí, pero ¿es muy diferente de cómo la pantalla de una computadora de escritorio traduce la señal DVI que recibe a través de un cable en los píxeles que muestra?

Lo que es una tendencia definitiva es que muchos dispositivos informáticos se han vuelto más pequeños, más portátiles y (en algunos casos) incluso ponibles y / u ocultos. La “PC” más clásica todavía está en uso, para algunas tareas los dispositivos portátiles son simplemente demasiado lentos y / o inadecuados. Algunas tareas no funcionan bien con elementos como las pantallas táctiles. Para esas tareas, puede que nunca ocurra que algo como un teléfono inteligente se use en su lugar. Pero definitivamente para la gran mayoría de los usos a los que todos los humanos utilizan sus dispositivos informáticos, tales componentes móviles / en miniatura son más que suficientes y, de hecho, muy propicios.

Digamos que una PC significa cualquier tipo de computadora personal, un dispositivo propiedad y administrado por un individuo. Estos incluyen computadoras de escritorio, computadoras portátiles, tabletas y quizás también teléfonos inteligentes.

Un dispositivo posterior a la PC podría ser un dispositivo similar a un terminal más simple utilizado para acceder a los servicios de almacenamiento y computación proporcionados como servicios en la nube, por ejemplo.

Entonces no . Todavía estamos muy en la etapa de PC. Incluso si el uso de una PC se limitara a mirar YouTube y navegar por Facebook, todavía tiene su propio procesador y almacenamiento que permite todo tipo de cosas sin estar conectado: programación, escritura, dibujo, juegos, etc.

Voy a decir que si

La “lucha” por Linux como sistema operativo de escritorio, como una alternativa a las ofertas patentadas de Microsoft y Apple, perdió gran parte de su fuerza cuando el uso de los dispositivos informáticos por parte del consumidor se trasladó de la computadora de escritorio / portátil al teléfono inteligente y la tableta con Apple iOS y los sistemas operativos Google Android.

Aunque Android es nominalmente de código abierto, la mayoría de los teléfonos incluyen grandes cantidades de código propietario para realizar incluso las tareas más básicas.

No hay un esfuerzo equivalente a Linus Torvalds y el proyecto GNU para llevar un sistema operativo gratuito a teléfonos y tabletas, a menos que cuente con Ubuntu Phone, que no está exactamente incendiando el mundo.

Sigo la falta actual de entusiasmo por Linux de escritorio por una falta general de entusiasmo por las computadoras de escritorio (y portátiles) en general.

Si y no.

Hemos alcanzado el umbral de fabricación de silicio. Claro, podemos aumentar el número de transistores, disminuir el tamaño del transistor, etc., pero el hecho es que el aumento en el rendimiento es lineal.

Creo que la siguiente etapa de la computación de PC es la computación cuántica. Tiene 3 estados, 1,0 y un estado indeterminado; permitiendo que el procesamiento sea mucho más sofisticado. Además, los códigos de cifrado en un chip de silicio están casi agrietados. Serán solo unos pocos años más cuando se omitan todos los cifrados conocidos.

La criptografía cuántica es la solución a todo este desastre. Es mucho más difícil romper un código cuántico y creo que es el futuro del cifrado.

Entonces sí, estamos en las últimas etapas de la computación de silicio. Pero en cuanto a la informática de PC, hay un largo camino por recorrer antes de alcanzar ese umbral.

Yo diría que no. Ciertamente, calculamos usando diferentes dispositivos, como teléfonos y tabletas, y prácticamente cualquier otro dispositivo, pero al final del día, las computadoras de escritorio siguen siendo, con mucho, la mejor opción para la computación real cuando no tienes otro lugar donde estar.

Yo diría que sí, ya que clasificaría los teléfonos inteligentes como dispositivos posteriores a la PC. Entonces, cuando los teléfonos inteligentes modernos con factor de forma de pizarra superaron a las PC, sería un buen marco de tiempo para el inicio de la PC posterior.

Hoy en día, se venden miles de millones de teléfonos inteligentes, de 5 a 6 veces más que las PC que se venden anualmente.