Los artículos informan que los automóviles impulsados por humanos pueden ser pirateados (dependiendo de su definición de “piratería“). Entonces, claro. Autos autónomos también.
Pero la práctica de hackear autos no ha despegado. Después de todo, la gente no quiere andar saboteando máquinas, arreglando trampas de muerte y matándose unos a otros. ¿Te molesta todo el alarmismo de piratería de coches?
Pero en realidad, piratear de forma remota, a través de WiFi o Internet, y causar cambios maliciosos en las funciones principales, como evitar objetos, parece dudoso. Esto es como hackear el BIOS de una PC a través de Internet. No he oído hablar de hacks como ese que se distribuyen, y eso es mucho más desafiante que el pirateo de sistemas operativos o aplicaciones.
- ¿Cuál es la forma más sencilla de cambiar todas mis contraseñas en KeePass?
- ¿Es cierto que los archivos de imagen pueden contener scripts incrustados y si el espectador abre la imagen, el código puede ejecutarse?
- ¿Cómo pueden estar seguros los sitios web HTTPS dado que cualquier operador no autorizado puede comprar un certificado de una autoridad de certificación confiable?
- Criptografía: ¿los fundamentos de la mayoría de los criptoanálisis siguen basándose en el análisis de frecuencia?
- Ciberguerra: ¿Cuáles son las explicaciones o detalles del ataque de piratería en Corea del Sur en marzo de 2013?
La evitación de objetos anula la navegación, el comportamiento de comodidad (como dar a los camiones más espacio al pasar), las rutinas de estacionamiento. Después de todo, el propósito principal para reemplazar a los conductores humanos es eliminar los accidentes automovilísticos. No es probable que se pueda acceder a la actualización, excepto por comunicación cableada.
Añadiría que los terroristas parecen dispuestos a usar autos conducidos por humanos. La amplia adopción de autos sin conductor en realidad hace que sea extremadamente difícil de hacer.
La lógica fría y dura en realidad dice “eliminar un millón de muertes automovilísticas por año, pero permitir 10,000 muertes de hackers terroristas por año, sigue siendo una ganancia neta”, si quieres verlo de esta manera.
O volteado, ¿elegimos continuar aceptando un millón de muertes de automóviles por año porque tememos que los terroristas usen el sistema de manera maliciosa? Eso me parece irresponsable.