El foso definitivamente se está estrechando, pero el muro de piedra se está volviendo más alto.
Otros proveedores de IaaS, a saber, Google (y, en menor medida, Azure) están creando características y atacando la funcionalidad principal de AWS, como la informática, el almacenamiento y las redes. El cómputo y las redes de Google ahora son significativamente mejores que los de AWS. Puedo iniciar una instancia y hacer que funcione realmente dentro de 1 a 2 minutos del tiempo de inicio frente a hasta 10 minutos en AWS. El rendimiento de mi disco y CPU es más rápido y más consistente. Mis instancias pueden abarcar 10 regiones globales y pueden comunicarse a través de la red interna sin tener que lidiar con VPC VPC VPN. En general, GCP hace casi todo lo que AWS hizo hace unos años, pero el rendimiento es más rápido y el precio es más barato.
Sin embargo, solo eche un vistazo al reciente re: Invent. Si bien ni siquiera puedo ejecutar mis instancias de GCP CloudSQL (competidor RDS) dentro de mi propio espacio de direcciones privadas, AWS está implementando instancias de FGPA y Lambda en la CDN. Ni siquiera puedo entender todo lo que se anunció recientemente.
- ¿Cuál será un negocio más grande en la próxima década: servicios de contenido digital o computación en la nube, y por qué?
- Cuando las PC ofrecen 500 GB o una TB como almacenamiento, ¿por qué los productos Apple tienen una capacidad de almacenamiento tan baja incluso cuando el sistema operativo y las aplicaciones relevantes cruzan 8 GB o más?
- ¿Cuánto paga por Amazon AWS? (Intento de evaluación comparativa)
- ¿Qué es mejor para oportunidades de trabajo, AWS o Azure?
- Si quiero crear una aplicación en la nube, ¿dónde puedo alquilar servidores escalables para no tener que administrarlos yo mismo?
Dicho todo esto, GCP tiene un enorme caballo de Troya en proceso: kubernetes. Google ha hecho que los kubernetes en GCP sean muy fáciles, lo que hace que ECS parezca un producto completo a medias. ECS es difícil de configurar y ejecutar, y no hay una comunidad de código abierto vibrante como la que existe con k8. en 30 minutos con GKE (k8s en GCE), puedo configurar un clúster, ejecutar servicios y permitir que criptografía proporcione automáticamente SSL para todos mis servicios, utilizando el software de código abierto k8s.
Incluso sin el bloqueo de ECS, no veo por qué alguien comenzaría un nuevo proyecto en ECS cuando potencialmente podría pasar tanto tiempo en obtener k8s en AWS. No me sorprendería si, en 2–3 años, AWS concede y ofrece un competidor GKE o una capa de traducción ECS.
