Creo que estás exagerando un poco aquí, las réflex digitales se consideran superiores pero no infinitamente superiores a apuntar y disparar.
Los puntos y disparos más caros, como el Leica Q y el Sony Cyber-shot DSC-RX1R II, creo que son mejores (calidad de imagen inteligente) que algunos DSLR, ya que tienen 24 y 42 megapíxeles cada uno respectivamente y sensores de fotograma completo. La Leica Q también puede disparar a 10 fps, lo que está a la par con algunas de las DSLR más rápidas.
Sin embargo, a pesar de esto, los profesionales no los van a usar en el corto plazo, esto se debe a que las DSLR tienen algunas ventajas significativas sobre el punto y los disparos.
- ¿Qué marca de móvil tiene la mejor cámara?
- ¿Cuál es una mejor marca para cámaras de seguridad?
- ¿Puede una cámara de video capturar ángeles en una iglesia?
- ¿Cuándo se lanzará Nikon D7300? Estoy planeando actualizar mi cámara de D5100 a D7300, ¿será una buena idea? ¿Alguna sugerencia?
- Cómo aprovechar al máximo el sistema de enfoque Canon 6D
Nota: Los puntos no son aplicables a todas las DSLR, estoy comparando las características presentes en las mejores DSLR con las de los mejores puntos y disparos.
- Mayor duración de la batería: la Leica Q puede hacer 300 disparos con una sola carga, una DSLR en promedio podría obtener más de 1000 con una sola carga.
- Lentes intercambiables / selección de lentes grandes: el punto y los disparos están pegados con una lente, las DSLR pueden cambiar la lente y con eso viene una libertad infinitamente mayor, libertad de marca (Zeiss, Leica, Canon, Nikon, Sigma, Lensbaby). Libertad de distancia focal (ojo de pez de 8 mm, mega telefoto de 800 mm, 50 mm f / 1.2 prime, 28–300 mm todo en un zoom). Libertad de tipo de lente (cambio de inclinación, ojo de pez, macro).
- Operación eficiente: las DSLR tienen muchos diales, esto las hace muy rápidas y eficientes para operar, la velocidad es crítica para la mayoría de los fotógrafos profesionales.
- Enfoque automático más rápido, las réflex digitales básicamente superan a cualquier otro tipo de cámara En la batalla de enfoque automático, son prácticamente el único tipo de cámara utilizada para la fotografía deportiva y de vida silvestre.
- Dos ranuras para tarjetas , esto es crítico porque si una tarjeta falla, todavía tiene una copia de las imágenes en la otra, o si se queda sin espacio en una tarjeta, entonces simplemente cambiará a grabar imágenes en la segunda tarjeta
- Búferes de imagen más grandes, esto significa que las DSLR pueden disparar continuamente durante más tiempo debido a su potencia de procesamiento adicional. La Leica Q puede hacer 12 disparos antes de que comience a almacenarse en el búfer, mientras que la Nikon D5 puede hacer 200 disparos continuos a 12 fps, en formato RAW. Simplemente incomparable .
- El rango dinámico, las DSLR admiten sensores de formato medio, las DSLR de formato medio, como la Pentax 645Z y la Leica S, ofrecen un rango dinámico y una profundidad de color mucho mejores que incluso los mejores puntos y disparos. Apuntar y disparar también podría admitir sensores de formato medio, pero eso destruiría todo su propósito (de ser pequeño y portátil) y los haría astronómicamente caros. ¡Y estoy seguro de que cualquiera que invierta su dinero en un sistema de formato medio querrá poder cambiar la lente!
Pero la pregunta es errónea porque las réflex digitales son superiores a los puntos y disparos por naturaleza. Los puntos y disparos se llaman puntos y disparos porque no tienen lentes intercambiables, si lo hicieran, se llamarían cámaras Mirrorless (historia completamente diferente). La gente compra puntos y disparos por su tamaño y portabilidad. Las personas (no profesionales) compran réflex digitales porque quieren libertad en su fotografía. En cuanto a la calidad de imagen, el mejor punto y disparos en este momento no pueden coincidir con las mejores DSLR (no hay mercado en el corto plazo para una cámara de apuntar y disparar de formato medio), y no es porque no lo intenten, es porque por naturaleza no puedo.
