Tengo una oferta de Qualcomm y una oferta postdoc de CMU. Trabajo en visión artificial / aprendizaje automático. ¿Qué tengo que hacer?

He pasado por un postdoc en un grupo académico líder, seguido de un puesto de investigación en un laboratorio industrial, y ahora me estoy moviendo a un puesto más orientado a la ingeniería en otra gran empresa, todo en los últimos 3.5 años. Así que me siento calificado para responder esto.

En la actualidad, las grandes empresas, además de pagar bien a su personal de CV / ML, también están expandiendo rápidamente sus equipos. Esto ha significado que las personas promedio recién salidas de la escuela secundaria lleguen a puestos de liderazgo de equipo (y, por lo tanto, la oportunidad de tener un mayor impacto, crecer aún más) dentro de un año, ya que la compañía necesita construir una jerarquía para administrar eficazmente a su personal. Conozco ingenieros en Apple o Amazon con solo 1 año de experiencia después de su doctorado (sin muchas publicaciones de alto impacto) liderando equipos de 5 a 10 ingenieros, trabajando en funciones altamente visibles, que literalmente usan millones de personas. Por lo tanto, este es un momento fantástico para avanzar hacia el crecimiento profesional de la industria. Estoy seguro de que este no será el caso dentro de cinco años.

Por otro lado, la posibilidad de comercializar sistemas de visión ha transformado los puestos de investigación en grandes empresas. Entonces, si está siendo contratado como científico investigador en Qualcomm, no apueste a hacer investigación pura allí. Cada vez se entregan más tareas de desarrollo de software al personal de investigación en muchos laboratorios que solían presentar toneladas de patentes cada año o incluso publicar muchos artículos en conferencias líderes en el pasado reciente. Por lo tanto, a menos que vaya a FAIR o DeepMind, vaya a la industria totalmente preparado, que probablemente no podrá pasar a la academia en el futuro, y que su objetivo clave es crear un impacto a través de productos y soluciones, ¡no documentos! Hace diez años, solía haber estos dulces puestos de investigador de visión por computadora en la industria, donde esencialmente estaría haciendo un trabajo académico con un salario industrial, ¡ya no más! Para volver a enfatizar: solo debe unirse a un puesto en una empresa donde se está produciendo un crecimiento rápido, o se espera que suceda; de lo contrario, no obtendrá promociones y aún perderá su ventaja de investigación con el tiempo.

Nuevamente, desde la perspectiva de la carrera, si vas a la academia, hay un lado positivo y otro negativo. Por un lado, la creciente demanda de científicos / ingenieros de la visión ha significado oportunidades infladas tanto en la industria como en la academia. Entonces, si hubiera podido ingresar en un laboratorio de los 50 mejores hace cinco años, ahora podría encontrar un postdoc en un laboratorio de los 10 mejores (simplemente porque los doctores absolutos prefieren ir a FAIR, DeepMind, OpenAI o MSR); agregue esa marca a su CV, tenga la oportunidad de trabajar con científicos aún más fuertes.

Por otro lado, el aumento en el costo de oportunidad financiera, teniendo en cuenta que su experiencia postdoc (incluso de CMU) no contará completamente si luego toma una posición industrial, significa que vale la pena hacer postdocs altamente productivos. Para mí, esto significa solo ir a un laboratorio académico donde veo la oportunidad de colaborar o asesorar a varios estudiantes de doctorado y así multiplicar mi producción. Donde aún tendré tiempo suficiente de mi asesor para crecer; y donde el asesor es lo suficientemente visionario como para navegar por las corrientes de investigación en rápido movimiento en el panorama actual de CV / ML. Si la cultura del laboratorio es tal que efectivamente serás otro estudiante graduado, no vayas. Vaya solo si los ex postdocs lograron constantemente obtener múltiples documentos principales del lugar cada año, y terminaron en puestos académicos o industriales que admira.

Hay una fiebre del oro en CV / ML en este momento, y para tener la suerte de haber terminado su doctorado este año, debe actuar estratégicamente y pensar profundamente (más profundo que la marca “CMU” frente a la marca “Qualcomm”) para beneficiarse realmente de ¡en términos de crecimiento profesional!

¿La cita postdoc lo califica para un trabajo que paga lo suficiente como para superar la pérdida de ingresos? ¿O hay suficiente tiempo para compensar el dinero que no ganarás en CMU?

Me parece que la verdadera pregunta es ¿qué te motiva más, el conocimiento o el dinero? ¿Y hay una oportunidad para investigar en Qualcomm?

More Interesting

¿Hay algún programa en desarrollo que pueda escuchar un idioma y comenzar a aprenderlo, como en Star Trek?

Cómo obtener colores 'visualmente distinguibles' de las imágenes

¿En qué se diferencia la investigación de Machine Learning en la academia de la investigación en la industria?

¿Debo aprender el aprendizaje automático (supervisado) antes del aprendizaje profundo (sin supervisión)? Solo tengo una computadora portátil en casa, entonces, ¿será suficiente la potencia informática?

¿Por qué necesitamos Python y Java para el aprendizaje automático mientras tenemos R?

¿Cuáles son los temas candentes para la investigación en Machine Learning?

¿Debo aprender Blockchain (Ethereum) o aprendizaje automático este verano?

¿Cuáles son las instituciones en India que ofrecen cursos de aprendizaje automático y minería de datos y cuáles son las áreas posteriores?

¿Cuándo usan los combatientes la ametralladora / cañón y cuándo usan misiles en el combate aire-aire?

¿Cómo reconoce la red neuronal convolucional los objetos de las imágenes sin la percepción o reconocimiento 3D?

¿Es posible o valioso obtener otro doctorado en Machine Learning (Deep Learning) de una de las 50 mejores universidades de los Estados Unidos?

Cómo decidir el tema de mi interés de investigación para obtener un doctorado en visión artificial y aprendizaje automático

¿Cómo decidimos la clase de clústeres generados a través del clúster k-means?

¿Por qué a veces vanilla SGD y Momentum superan a los optimizadores como AdaDelta en el aprendizaje profundo?

¿Cuál es mejor, el modelo de regresión o ecuación estructural, y por qué?