A menos que desee un sensor más grande con la apariencia de poca profundidad de campo del cine, me quedaría con una videocámara para video. Son más fáciles de usar que una DSLR. El uso de una DSLR tiene muchos inconvenientes y para obtener los mejores resultados necesita experiencia.
La gran mayoría de los temas funciona bien con una profundidad de campo más amplia. La comunidad de aficionados abusa de la poca profundidad de campo. Es bueno para primeros planos o tomas de personas íntimas, pero puede lograr resultados similares con un encuadre adecuado del sujeto. La profundidad de campo más amplia en realidad te obliga a ser más consciente de lo que hay en el marco, que es una buena manera de aprender.
Soy fanático de las videocámaras semiprofesionales de Canon, como los modelos HF-G20 y HF-G30 o la versión más reciente, la HF-G40. Si obtiene una cámara como esta, incluso si decide comprar una DSLR para video en algún momento, siempre la usará. Todavía uso videocámaras para bodas, así como cámaras de sensores más grandes. Cada herramienta ofrece beneficios, pero lo más importante es no hacer que la captura sea más difícil de lo necesario. Cuanto más difícil, más errores cometes.
- Cómo tomar fotos de las estrellas sin una cámara que ofrezca exposiciones prolongadas
- ¿Por qué mis ojos son mucho mejores que mi cámara en la oscuridad?
- ¿Qué Canon EOS DSLR debo obtener?
- ¿Por qué mi cámara emite un extraño sonido de arañazo después de insertar un parasol?
- ¿Qué es la cámara de fibra de nuevo?
