Cómo sentirse acerca de reasignar su toma de decisiones de rutina a los ‘asistentes inteligentes’

Gracias por la pregunta Veo esto más como una conveniencia que cualquier otra cosa. Porque tengo la mejor opción, la mejor decisión en todos los casos. Ya sea que quiera o no mis luces encendidas o apagadas, si quiero una pizza de Dominos o algo más para comer (puedo usar todas las recetas para elegir una receta), o si quiero tomar una ruta diferente después de escuchar el informe de tráfico para mi conmutar. Otros ejemplos de esto son: aunque puedo pedirle un aventón a Uber, puedo elegir conducir yo mismo. Si recibo una breve información sobre el clima o las noticias, también puedo recurrir a una fuente alternativa de información, como el periódico, la radio o la televisión.

Todavía está bajo mi control tomar la decisión correcta, Alexa y Google me están dando las herramientas o la información que necesito para calcular mi decisión. Y el beneficio es que todo lo que tengo que hacer es solicitar la información o que controle mis dispositivos domésticos inteligentes.

Aquí no hay implicaciones que destruyan el alma, al menos en la forma en que elijo usar estos dispositivos.

Me siento genial al respecto. No creo que nada en mi alma esté en atrofia.

Me gusta esta pregunta, gracias por hacerla. Cada vez más programas de software se harán cargo de nuestras pequeñas decisiones. También limitarán y presentarán la mayoría de nuestras elecciones, seleccionándolas en función de su programación y nuestra aportación (nuestras necesidades, gustos y disgustos). Creo que la navegación de Google es probablemente el ejemplo más accesible. La navegación de Google puede hacer cosas, ahora, en una fracción del tiempo que me llevaría y, además, reduce mi carga cognitiva en un orden de magnitud. Esto me hace menos estresado y un conductor más atento. Llego a mi destino a tiempo, de manera segura, con un mínimo de esfuerzo. Solo necesito pedirle al teléfono que navegue a un destino. Puedo especificar el modo de transporte y el sistema presenta una ruta adecuada. Si el tráfico empeora, me redirige antes de llegar allí. Si la toma de decisiones es realmente un recurso limitado durante todo el día (esto está en disputa), entonces esto también mejora mi capacidad de tomar mejores decisiones para las cosas que más importan en mi vida. Ciertamente, estoy menos cansado al final de mi viaje, lo que contribuye a una mejor toma de decisiones.

No me preocupa olvidarme de cómo llegar a lugares sin Google Maps, de todos modos lo hago todo el tiempo a pequeña escala (principalmente caminando), al igual que todos los humanos. El software tiene algunas ventajas enormes que no puedo igualar. Más allá de su capacidad de calcular la ruta más corta rápidamente, ahora también puede determinar y ajustar los tiempos de viaje y las rutas debido al clima y las condiciones del tráfico en la ruta. Podría ser capaz de hacer esto a veces, de manera grosera, pero nunca podría hacerlo con el grado de precisión que Google puede. No tengo, ni podría entender los datos requeridos para hacer eso. Google lo hace, a través de millones de dispositivos que ahora todos llevamos en nuestro bolsillo. Las máquinas son programadas por humanos, para humanos. Entonces, a pesar de que nuestras máquinas nos sirven cada vez más de nuestras elecciones, no creo que los humanos pierdan la capacidad de tomar decisiones. Es fundamental para quienes somos. Más bien, haremos más espacio para tomar decisiones más grandes y mejores, y para lograr más en nuestras vidas, o jugar un juego, o disfrutar de una buena compañía, o …

No digo que esto no presente peligros. Existe un riesgo al externalizar sus decisiones a estos programas y debe tener cuidado en quién confiar. Como en todas las cosas, también debe utilizarse el sentido no tan común, o un error en Google Maps podría llevarlo a un lago. Tal vez Google cambie mi ruta, así que conduzco por más McDonald’s en mi camino, ¿me daría cuenta? ¿Compraría más hamburguesas con queso? Muchos de estos programas le ofrecen contenido o pueden ser comprados por marcas y, por lo tanto, influyen en sus políticas y opciones de compra. A veces esto es benigno (Coca-Cola vs. Pepsi), a veces no lo es. No estoy haciendo una declaración política aquí, es solo un gran ejemplo de alguien con una agenda que aprovecha nuestra confianza en el software y en estas compañías que entregan estos datos. Para que los actores nefastos puedan jugar el sistema e influir en ti, es verdad. Sin embargo, es cierto en todas partes.

En un ejemplo extremo, puede seguir ciegamente estas elecciones a lo largo de su vida como una cuestión de costumbre y de memoria. Esto puede llevarlo a la apatía, el peligro o la dicha. No me preocupo por esto por mí, y trato de no negar la agencia de los demás, incluso frente al sesgo de confirmación y pensamiento grupal y otras cien cosas que sé que hacen que las personas hagan cosas en contra de sus propios intereses. Pero quién sabe, ¿tal vez externalizar sus decisiones los llevará a mejores vidas? Tal vez nos llevará a todos a la utopía? ¿O tal vez nos lleva a todos a The Matrix? Dudo de ambas afirmaciones, creo que la respuesta está en algún punto intermedio. La tecnología mejorará nuestras vidas de muchas maneras. Tendrá consecuencias, no todas las cuales son, en general, buenas o malas. Con el tiempo habrá un centro y encontraremos cómo encajar esto en nuestras vidas. Este ajuste será diferente para diferentes personas y culturas.

Gracias por leer.

Depende mucho de las opciones que se eliminen y de lo fácil que sea tomar su propio camino si lo desea.

Entonces, dejaré que Google elija la mejor ruta para mí la mayor parte del tiempo, pero si quiero una ruta panorámica, o simplemente no tengo ganas de estar en el tráfico, puedo tomar el camino más largo, pero menos abarrotado. Google aún no tiene una buena interfaz de usuario para pedir ese tipo de cosas.

generalmente evito que personas al azar elijan restaurantes, películas o libros para mí, porque no confío en los gustos de la mayoría de las personas. Mire, por ejemplo, Audible o las sugerencias típicas de su librería en la categoría de ciencia ficción. No estaría leyendo nada más que series de vampiros, espadas mediocres y brujería y libros de Star Wars si fuera por ellos.

Pero estoy feliz de tomar sugerencias. Incluso estoy feliz de que mis opciones se reduzcan si su algoritmo es lo suficientemente bueno, porque uno de los mayores factores estresantes en la vida moderna es el exceso de opciones. Pero no hay signos de un algoritmo “suficientemente bueno” en lo que respecta a los nativos del gusto. Netflix realmente lo intentó y contó con todo tipo de ayuda externa, pero sus resultados aún son bastante regulares.

Esto puede ser que yo sea paranoico, pero el único asistente inteligente que usaré es uno que sea de código abierto o que yo mismo haya creado . Esto se debe a que puede ver claramente hacia dónde van todos los datos que ingresa (la mayoría de las veces el habla) y no se utilizan para otros fines. Incluso si las empresas creadoras de asistentes inteligentes eligen no usar los poderes que se les otorgan al crear estos productos, en mi opinión, dejar sus datos en estas compañías es un riesgo que no vale la pena correr.

Estoy seguro de que habrá personas que no estén de acuerdo.