Preámbulo
- ¿La IA reemplazará al jugador de ajedrez? (*)
- ¿Los autos autónomos reemplazarán la Fórmula 1?
- ¿Reemplazarán los robots los Juegos Olímpicos?
Seguramente no. ¿Por qué? Porque no nos importa una mierda lo que está haciendo AI. Somos humanos
Actualmente estoy estudiando Machine Learning (Ph.D.) y Piano (amateur). Incluso si estuviera trabajando a tiempo completo para construir un pianista artificial, seguiría aprendiendo el piano por mí mismo, seguro.
- Cómo mejorarme en IA
- ¿Es importante el modelado de un sistema (aquí, un robot del mundo real)?
- ¿La IA avanzada conducirá a la compañía de mil millones de dólares?
- ¿Por qué no reemplazamos jueces con software en la India?
- ¿Cómo se vería el sueño en una red neuronal artificial?
Entiéndeme , no estoy diciendo que la IA no pueda dominar el piano, el violín ni ningún tipo de músico. Hay que tener mucho cuidado con el tipo de afirmación “la ciencia no puede hacer eso”. Si no lo sabe, no intente llenar el espacio en blanco solo diga ” No sé, puede o no suceder “.
Realmente, entiéndeme, ni siquiera digo que la IA no pueda alcanzar un nivel comparable de creatividad. Una vez más, el ser humano debe tener cuidado con “Nosotros, humanos, tenemos algo realmente especial que nadie, animales o máquinas incluidos, podría reproducir”, una especie de declaración. Una vez más, la verdad es que simplemente no lo sabemos. No hay una definición científica súper clara de creatividad. Entonces, OTRA VEZ, puede o no suceder.
¿Ahora que? Lo que, en mi opinión, es fundamental, es que no somos racionales . Puede encontrar una docena de estudios sobre cómo tomamos decisiones, cómo nos gusta algo, alguien, cómo / por qué nos sentimos bien, no solo me basaré en resultados medibles, sino en el contexto, en el proceso. No nos gusta la demostración, nos gustan las historias, no nos gusta el orden, nos gusta la belleza. La diferencia es, en mi opinión, lo que nos hace humanos, y lo que es difícil de explicar, e incluso personal.
¿Qué esperamos de la música? Por lo general, uno no viene solo a escuchar música. Ok, esto puede sonar ridículo, pero piénsalo. Si te digo algo como:
” ¿Realmente pagaste $ 50″ – precio aleatorio, ok, puede ser menos, podría ser mucho más – ” solo para escuchar sonidos?”
“¿Eres estúpido amigo? ¿Consideraste escucharlo en YouTube? ¡Eso sería gratis! ¡El audio incluso podría ser de buena calidad! ”
Respondería algún tipo de “No es lo mismo, no ve al artista, no está en la misma habitación que está sucediendo”. No eres parte de la historia ”. Supongo que este tipo de mierda sería difícil de entender para una IA, pero tendría sentido para nosotros, humanos. ¿Pagarías por un concierto de robot? Trabajando en el campo de la IA, personalmente lo haría, pero para la ciencia, no para la música.
(*) sobre ajedrez, como ya sabrán, la IA ya es mucho mejor que cualquier humano, y podríamos pensar razonablemente que los humanos no podrán volver a ganar. ¿Conclusión?
¿Dejamos de jugar al ajedrez? No
¿Todavía hay un jugador humano? ¿Realmente preguntas?
Estoy bastante seguro de que no logré expresar mi punto exactamente como me hubiera gustado. Aquí no soy nativo de inglés, espero que esté bien.
Como siempre, siéntase libre de comentar y / o sugerir editar. Sobre errores, estilo o cualquier cosa.
pltrdy