Ligeramente, tal vez. Pero no de ninguna manera significativa. Sí, las GPU integradas están mejorando rápidamente, pero también las GPU discretas.
Veamos algunos puntos de referencia PassMark, cortesía de videocardbenchmark.net. Tenga en cuenta que este es solo un punto de referencia, y diferentes chips funcionarán mejor en diferentes puntos de referencia, pero debería darnos una idea bastante buena del rendimiento 3D.
2013
- ¿Las computadoras portátiles tienen tarjetas de sonido?
- ¿Cuál es la mejor computadora portátil para comprar por debajo de 50k?
- ¿Deberías jugar videojuegos en una CPU del servidor? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Cuál sería la mejor computadora portátil en general bajo 35k? ¿Cuáles son los parámetros bajo los cuales está dando su opinión?
- ¿Cuál es la mejor computadora portátil de menos de 40K para el desarrollo de Android en India?
- Gráficos Intel HD 3000 (utilizados en i7–2600K): 313
- NVIDIA GTX 780: 7,988
- 780 es aproximadamente 25.5 veces más rápido que los gráficos HD
2017
- Gráficos Intel HD 630 (utilizados en i7–7700K): 1,261
- NVIDIA GTX 1080 Ti: 13,199
- 1080 Ti es aproximadamente 10,5 veces más rápido que los gráficos HD
Tenga en cuenta que los gráficos HD 3000 eran de la primera generación de gráficos HD de Intel, mientras que NVIDIA tenía mucha más experiencia en la fabricación de GPU, por lo que esto podría haber contribuido a cerrar la brecha. Sin embargo, creo que muestra una tendencia importante.
Los gráficos Intel HD están mejorando cada vez más, y en este punto, los gráficos HD son mucho más potentes de lo que necesitará un usuario casual. Pero todavía está lejos de ser suficiente para todos, excepto los juegos más casuales.
Quizás esta es una tendencia que continuará, pero dudo que disminuya significativamente el mercado de GPU discretas. Mientras haya GPU de gama alta, los juegos serán capaces de usar toda esa potencia.
