Puede configurar cualquier lente antigua para mantener enfocados casi todos los objetos de una imagen. El precio de esto es detenerse en una apertura muy estrecha, que ofrecerá una profundidad de campo muy profunda. Si hiciera esto con su cámara enfocada realmente cerca, aún podría tener algunos elementos de fondo desenfocados; en el infinito, algunos elementos cercanos pueden estar desenfocados.
Determinar la distancia hiperfocal para cualquier lente, apertura y sensor le brinda un enfoque desde la mitad de esa distancia hasta el infinito, el máximo que puede lograr en ese equipo.
- ¿Cuál es el mejor dron con cámara voladora para fotografía de bodas?
- Tengo una Nikon D3400 con dos lentes, una de 18-55 mm y una de 70-300 mm. ¿Qué lente debo comprar a continuación?
- ¿Cuáles son las mejores técnicas para tomar fotos con poca luz desde una cámara de apuntar y disparar sin usar flash?
- ¿Cuáles son las principales diferencias entre la Canon T5 y la T5i?
- ¿Cuál es la mejor cámara FPV drone que puedes comprar por menos de 50 $?
Trucos, viejos y nuevos
Una técnica activa que puede usar se llama apilamiento de foco . En el caso de que no pueda enfocar todos los elementos de una imagen a la vez, tome varias imágenes y únalas en una publicación. Mi Olympus OM-D E-M5 mark II tiene un modo de apilamiento de enfoque automático. Algunas cámaras realmente fusionarán la imagen en la cámara.
Otra forma antigua es usar una lente de campo dividido. Esta es una lente de primer plano de estilo de filtro que es solo la mitad de una lente de primer plano. Esto traerá imágenes de primer plano muy cercanas y le permitirá mantener el foco en el fondo, pero es un propósito bastante especial.
La cámara plenoptica
Como señaló mi viejo amigo Jon Bohmer, hay una idea diferente para una cámara, llamada cámara pleóptica o “campo de luz”. Si piensa en la trayectoria de un rayo de luz, desde una fuente de luz o reflejo en su imagen, a través de la lente y hacia un sensor, la única información que registra la cámara es la intensidad de cada rayo de luz cuando encuentra cada píxel, y en la mayoría de las cámaras, también información de color. Eso es, después de todo, todo lo que necesitas para una foto.
Pero la cámara pleóptica graba más. Está registrando tanto la intensidad como la dirección como muestra de los rayos de luz que se encuentran con la cámara. Este enfoque fue propuesto por primera vez por Jonas Ferdinand Gabriel Lippmann (Gabriel Lippmann – Wikipedia) quien en realidad tuvo algunas ideas bastante locas y geniales sobre la fotografía. Su uso de la interferencia de la luz para registrar el color le valió el Premio Nobel de Física en 1908. Esta técnica allanó el camino para la holografía algunos años después.
Una cámara pleóptica disponible comercialmente es la Lytro Illum. Esta cámara graba 40 megarays, lo que suena bastante impresionante. Pero un rayo no es lo mismo que un píxel.
Se necesita algo de procesamiento matemático para generar una imagen plana, una foto normal, del conjunto de rayos capturados, pero lo bueno es que parte de esa matemática determina cómo se enfoca la imagen. Entonces, después del disparo, se puede determinar la profundidad de campo y justo dónde está el punto focal.
Sin embargo, en la práctica, el Illum realmente tiene un control de enfoque (uno de los anillos alrededor de la lente) y solo puede cambiar el enfoque dentro de algunos límites. Entonces, en realidad no te da un enfoque infinito. El software Lytro incluido es la única forma de convertir sus campos de luz capturados en imágenes normales, y se limita a producir archivos JPEG a aproximadamente 4 megapíxeles. Puede encontrar algunas “imágenes vivas” de Lytro aquí: Imágenes vivas de Lytro. Pero date prisa, ya que el sitio está programado para desconectarse el 30 de noviembre.
La cámara estenopeica
La otra opción es una cámara estenopeica, y en realidad tengo una. Ok, en realidad es una “lente” para mi sistema Micro de cuatro tercios.
Esta es una foto tomada con una lente real, un Zuiko f / 1.8 de 25 mm con f / 16, que está enfocando todo … o eso crees.
Aquí está la misma toma tomada con una “lente” de 25 mm con agujero de alfiler con una apertura de 0.15 mm, que funciona en f / 167. No es tan nítido como la lente Olympus, lo cual es un problema para los disparos. ¿Pero ves los puntos en la imagen, unos pocos a la izquierda del cobertizo de mi patio trasero? Esos son algunos pedacitos de polvo en el filtro UV que había atornillado a la lente estenopeica … también enfocado.
Entonces la respuesta es sí, una cámara estenopeica mantendrá todo enfocado. A medida que encoge el orificio, la imagen se vuelve más nítida hasta que la difracción comienza a dominar, momento en el que la imagen se volverá más borrosa. La última configuración en mi lente (por cierto, es el Pinhole Pro de Thingify) es de 0.10 mm, lo que hace que sea un poco más borroso a f / 250.
