¿Qué es mejor: un NAS, un servidor de archivos de PC dedicado o un caddy de unidad USB de múltiples compartimentos conectado a una PC siempre conectada que ya existe?

Depende de tu necesidad.

Un servidor de archivos permitiría la mayor flexibilidad, proporcionaría el mejor rendimiento y el almacenamiento más escalable. No solo puede utilizar los archivos del servidor mediante la codificación sobre la marcha para la transmisión de video, el acceso a través de la página web y muchas otras cosas.

Un NAS es simplemente un servidor de archivos especializado. Generalmente son más plug and play. El único requisito técnico es que sirven archivos a través de protocolos de red en lugar de protocolos DAS (SATA, USB) o SAN (SAS).

El gabinete USB es un DAS y el más simple. Sin embargo, es el más limitado en rendimiento, escalabilidad y accesibilidad.

Si tiene una computadora de repuesto sin usar y tiene conocimientos de informática (o quiere aprender), cree un servidor de archivos. Si quieres algo que simplemente funcione, entonces ve con un gabinete NAS o DAS.

¿Mejor == más fácil? Si es así, el almacenamiento adjunto usb es el mejor.

Pero para mí quiero funcionalidad. Si se trata de una pequeña oficina u oficina doméstica, en cuyo caso el NAS / Fileserver es el mejor. Puede cambiar el propósito de una PC más antigua con FreeNAS, que ofrece muchas más funciones que un NAS independiente en la mayoría de los casos. Si su red es inalámbrica y / o gigabit, unas pocas unidades en una PC de 5 años con 8 GB de RAM pueden satisfacer fácilmente la mayoría de estas necesidades. Las unidades de 8 TB cuestan alrededor de $ 225 cada una, la mayoría de las PC pueden caber fácilmente de 2 a 3 de ellas. le ofrece entre 8 y 16 TB de espacio utilizable en función del riesgo de aversión, muy paranoico con respecto a la pérdida de datos, obtenga 3 discos, use el diseño reflejado (incursión 1) y conserve la tercera unidad como repuesto dinámico, si el dinero es un problema, vaya con el diseño reflejado, o incluso unidades de 5 TB. Si desea la mayor cantidad de espacio posible mientras mantiene cierta seguridad, use 3–5 unidades en un raidz (como raid5), una unidad puede fallar sin daños.

Vea Características – FreeNAS – Sistema operativo de almacenamiento de código abierto para ver las características que ofrece, mis favoritos incluyen instantáneas (copias puntuales de sus datos, puede tomar tantas como desee, casi instantáneamente) y compresión en línea que ahorra disco espacio y agiliza la E / S si sus datos son comprimibles.

Las 2 últimas opciones me parecen bastante pobres. El servidor de archivos de PC dedicado es un NAS, solo que más caro. Almacenar sus datos en la memoria Flash USB significa tanto un acceso lento como un alto riesgo de perderlos (tanto físicamente como debido a la falla de Flash).

Un NAS con 2 discos RAID 1 (idealmente respaldado con un UPS pequeño) es una solución muy buena y nada costosa. Y con solo un poco de piratería, puedes convertir un NAS de consumo barato en un monstruo de pleno derecho.

Compré un Zyxel NAS326. Bastante barato, pero con HW razonable. La única limitación es el firmware, que solo proporciona las características más básicas. Sin desperandum, simplemente flashee el cargador de arranque U-Boot y hágase un dispositivo USB Debian y, he aquí, tiene CUALQUIER característica que pueda necesitar (nunca arranqué el firmware original ni siquiera una vez, realmente). Lleva unas horas de su tiempo, pero no es tan difícil y hay CÓMOs en línea para ayudarlo.

NAS, ya que de manera realista pueden contener la mayor cantidad de información o “cosas” de las 3 opciones, y también son las más eficientes. Un servidor de archivos de PC dedicado también podría funcionar si se configura correctamente, pero sería LIGERAMENTE más lento que un NAS, pero la opción USB es definitivamente la peor de las 3, ya que el espacio sería limitado y las velocidades de transferencia se verían afectadas.