¿Pueden las VPN proteger la neutralidad de la red?

En principio sí, pero en la práctica, aunque … al final, probablemente no.

VPN permitiría al usuario evitar algunas formas de limitaciones de tráfico, de la misma manera que ahora se pueden usar para enmascarar la ubicación real del usuario, por ejemplo, para ver contenido de video limitado por la geografía.

Sin embargo, en la práctica, los proveedores de servicios podrían bloquear fácilmente la mayoría de los servicios VPN con la misma facilidad que cualquier otro tipo de tráfico.

Todos parecen olvidar la única cosa, la más aterradora de todas. Si queremos organizar algún tipo de CUALQUIER COSA y se enteran, no les gusta, cortan nuestras comunicaciones y dan una excusa … esa es la realidad a la que nos enfrentamos en este momento. Todo lo demás tiene que ver más o menos con el dinero.

¡Esto es comunicación en el mundo moderno! Los teléfonos son demasiado lentos para difundir cualquier noticia de manera eficiente. Necesitamos encontrar remedio para este GRAN problema.

AHORA SI QUEREMOS NOTICIAS EN OTROS PAÍSES, LO MÁS PROBABLEMENTE NO LO ENCONTRAREMOS. (El problema actual en Jerusalén, por ejemplo) Se puede cometer cualquier tipo de crimen atroz y nadie lo sabría ni llegaría lo suficientemente lejos como para importar. Por favor, informe a la gente sobre este problema. Este es un problema global.

para stan hanks:

“Uno de los argumentos en contra de la decisión de 2015 fue que varios operadores tenían tales acuerdos establecidos para mejorar los flujos de tráfico de red, de manera discriminatoria, que explotó por la decisión”.

¿Pero fracasaron ya que no pueden proporcionar ninguna evidencia sólida? ¿Lo entendí bien? Dado que estaba en su lugar, no debería ser un problema presentarlos para ayudar en su caso.

Mi pregunta principal para ti: ¿por qué ahora? Con esa información, sabes lo que podrías haber hecho.

y ahora las acciones inquietantes de FCC justo antes de que terminen. “eliminar todas las reglas que ayudarían al sucesor del posible intento de la FCC de revertir esta derogación” del Washington Post, a menos que mintieran, lo que nuevamente dudo.

En este punto, ¿podría la CRA hacer algo? Correcto … ya que FCC es independiente de los gobiernos del gobierno.

Puede que no sepa mucho sobre la red como un todo, pero la lógica nunca me ha fallado antes (a menos que alguien haya mentido en algún momento y yo lo haya creído, entonces mi conclusión lógica final es errónea)

por cierto felicidades por su mejor escritor de 2017. Esperemos que haya muchos años más de escritura …

No.

Son una respuesta / respuesta parcial a algunos aspectos del problema. Sin embargo, se trata más de privacidad / anonimato que de ‘equidad’ (igualdad).

No, para nada, ya que las propias VPN se pueden bloquear o degradar.

Solo reinventar la red te protege. Con la neutralidad de la red, las masas estarían atrapadas en una red controlada por el gobierno. Pueden venir y arrestarte por poner cosas en Internet que no les gustan. Como historias reales sobre ellos. Las VPN todavía están en Internet, aunque encriptadas y privadas, en última instancia, se conectan a Internet, por lo que una VPN no lo salvará.

La neutralidad de la red es el principio administrativo de Internet: preserva nuestro derecho a comunicarnos sin ningún obstáculo y garantiza que nuestro derecho a la libertad esté intacto.

Se supone que los ISP nos proporcionan todas las redes disponibles, y no deben bloquear ni discriminar ningún contenido accesible en esas redes. Cuando llama a alguien, su proveedor de servicios telefónicos no está preocupado con quién habla y con respecto a lo que usted tiene la discusión, la misma filosofía se aplica a los ISP que no deben controlar lo que hacemos en línea.

Sin la presencia de la neutralidad de la red, el mundo digital del que estamos tan orgullosos no existirá. Los ISP serían libres de operar como lo deseen, desde obstaculizar su competencia hasta bloquear el contenido que consideren inadecuado, por lo tanto, explotar el mundo en línea hasta el final.