¿Existe tal cosa como un Internet ocupado?

Solía ​​ser más común, cuando Internet era más pequeño y la población de usuarios era más homogénea. Y todavía sucede de manera localizada. Algunos ejemplos:

En 1997, la misión Mars Pathfinder de la NASA aterrizó, y el tráfico al sitio web de la NASA impulsó el día más ocupado que Internet había experimentado hasta ahora, más del doble del tráfico del partido de ajedrez Gary Kasparov – Deep Blue o los juegos olímpicos de 1996, picos anteriores. Esos números 1 y 2 también le dan una idea de la cultura de Internet en ese momento.

En 1999, Victoria’s Secret transmitió en vivo por Internet un espectáculo de ropa interior, que nuevamente generó un tráfico pico. Y nuevamente, parecería indicar las predilecciones de la población de Internet.

En 2003, la Internet nacional nepalí experimentó un pico, el doble de tráfico que nunca antes, el día en que los resultados de las pruebas estandarizadas de los escolares se publicaron por primera vez en línea; padres haciendo clic en “recargar” hasta que pudieron alcanzar los puntajes de sus hijos.

Por el contrario, la red de voz PSTN siempre alcanza su punto máximo en el Día de la Madre.

En el día a día, en lugar de un pico habitual, el tráfico es impulsado por dos usos principales: trabajo y recreación. En la mayoría de las partes del mundo, en un día hábil, el tráfico de trabajo crece gradualmente desde aproximadamente las 6 a. M. Hasta un pico inicial entre las 11 a. M. Y el mediodía, luego toma un pequeño pero distinto descenso entre el mediodía y la 1 p. M. 5 p.m., cuando la gente comienza a regresar a casa, y luego termina casi por completo a las 8 p.m. El uso recreativo comienza bastante rápido alrededor de las 7 p.m., ya que las personas comienzan a terminar la cena, alcanzan su punto máximo aproximadamente a las 9 p.m. y se vuelven a dejar gradualmente, hasta que los últimos espectadores porno nocturnos se quedan dormidos alrededor de las 2 a.m. o las 3 a.m. En la mayoría de los lugares, la curva de uso recreativo tiene un inicio más modelado y una disminución más gradual que la curva de uso comercial, y tiene un volumen total de tráfico más bajo por debajo.

El ancho de banda de Internet se produce en los puntos de intercambio de Internet en respuesta a la demanda. En términos generales, cuanto más grande es el IXP, más usuarios sirve, y estos patrones se pueden observar de manera más clara y repetible. El ejemplo anterior es del London Internet Exchange. La razón por la que el “mínimo local” está tan por encima de cero en el eje Y en este ejemplo es debido a la demanda de otras regiones que cambia el tiempo … Debido a que es grande, LINX atiende a los usuarios muchas horas a cada lado de su propia zona horaria, por lo que los patrones de uso diurno están “manchados” en todo el eje X, lo que resulta en una producción mínima que está muy por encima de la demanda local mínima. Si elegimos un IXP que atiende principalmente a los usuarios dentro de su propia zona horaria, como Oslo o Buenos Aires, veríamos un mínimo nocturno proporcionalmente más bajo.

Si. Creo que todavía puede ver los informes de “Internet Weather” (que muestran congestión, tormentas de red y otros problemas; las aletas de enrutador no son tan comunes ahora, pero no hay escasez de problemas potenciales).

Cuando los enlaces exceden un cierto nivel de ocupación, la probabilidad de colisiones de paquetes aumenta considerablemente. Si se trata de paquetes TCP, o UDP con algún tipo de reenvío a nivel de aplicación, entonces esa sobrecarga se agrega al tráfico posterior, lo que aumenta el riesgo de colisiones adicionales. Por encima de un cierto punto, todo funciona perfectamente o se colapsa en un atasco. No es diferente de las carreteras en cualquier ciudad ocupada.

Se ha invertido una enorme cantidad de trabajo en aliviar estos problemas: el primer documento de las listas de CiteSeer se publicó en algo así como 1995 o 1997, pero muy pocos métodos aumentan el volumen de tráfico en los enlaces troncales de Nivel 1. Allí, depende en gran medida de configuraciones de enrutamiento extremadamente buenas, a veces conmutadores de terabit, a veces redes de malla y MUCHA cafeína.

(No hay nada como ser despertado a las 2 de la madrugada por alguien que habla mal inglés y que describe problemas de interrupción para estar convencido de que si no escribió la configuración, no puede confiar en ella. Y esa cafeína es el único amigo en el que puede confiar. )

Internet Weather todavía se informa. Aquí hay algunos enlaces para curiosos y obsesivos:

  • Monitor de Internet en tiempo real | Akamai
  • Descripción general de la red /// Informe de tráfico de Internet
  • Mapa del tiempo de Internet :: Mapa de latencia
  • inr-001-sut
  • inr-002-reccev

Sí, por supuesto.

Internet siempre está empujando más bits. Por lo general, unos pocos más que ayer. Entonces, “Internet ocupada” es efectivamente redundante.

Quizás una mejor pregunta: ¿Internet alguna vez “no está ocupado”?