¿Somos solo un algoritmo?

Es útil pensar en cómo esta pregunta parece cambiar de significado si elimina la palabra “solo”. Creo que esa pequeña palabra discreta es de lo que se trata toda la pregunta, ya que sin ella, la pregunta es básicamente una cuestión de definición, y no creo que eso sea lo que buscas.

Su pregunta parece adoptar la noción de que los algoritmos tienen un valor limitado, son mundanos y desechables. Entonces, si los humanos son algoritmos “justos”, eso significaría que perderíamos algún tipo de brillo, perderíamos la magnificencia que actualmente creemos que podemos poseer, ya sea en la conciencia, el libre albedrío, una chispa divina, un alma, o cualquier otro nombre que quieras darle.

Un sentimiento similar juega un papel en la cuestión histórica de si los humanos son simios “justos”. ¿No somos fundamentalmente superiores? ¿No somos los elegidos de Dios? ¿Criaturas de la razón? ¿La única especie con una cultura sofisticada?

Del mismo modo, si los humanos son algoritmos, ¿eso significa que los humanos pierden su brillo? ¿O significa que los algoritmos lo adquieren?

En última instancia, la pregunta de dónde deriva el valor humano es filosófica. ¿Podría algo que aprendemos sobre la naturaleza de la realidad convencernos de que no valemos nada? No lo creo. Siempre permaneceré conmovido e impresionado por los actos de valentía, visión y sacrificio desinteresado, independientemente de si somos algoritmos o no.

Entonces, si bien podría debatir si existe o no un valor objetivo para la existencia humana, todavía siento como si lo hubiera; Esto es parte de lo que soy y no necesito validación científica para ello. Entonces, desde ese punto de vista, si somos algoritmos, entonces quizás los algoritmos teóricamente podrían adquirir el mismo tipo de magnificencia, al menos desde su propia perspectiva. (Tenga en cuenta que dichos algoritmos no se parecerían en nada a lo que podemos armar hoy).

Tl; dr esto es mucho menos sobre ciencia y mucho más sobre asignación de valor de lo que parece a primera vista.

Esta es una pregunta que yo, como profesional de la informática, me he hecho muchas veces. Realmente no puedo responder la pregunta, y creo que nadie puede. Pero sí tengo un punto de vista, una opinión si te gusta:

Considero los algoritmos como se dice más o menos) cualquier cosa que se pueda ejecutar en una computadora en general, como Turing Machine, también conocida como TM (búscala). Entonces, si somos un algoritmo (otorgado uno muy complejo), entonces podríamos ejecutarlo en la TM. Si esto es así, cualquier limitación que se encuentre en el TM también se encontraría en nosotros. Y hay muchas limitaciones en la TM, como el problema de detención. Todas las limitaciones en el TM provienen de limitaciones en el sistema axiomático matemático que se usa para implementar el TM en sí mismo, porque un TM (y un algoritmo) se construye mediante procedimientos y métodos de sistemas axiomáticos matemáticos.

Pero Gödel hizo una prueba de que hay afirmaciones en cualquier sistema axiomático suficientemente fuerte que son verdaderas, pero también de que no hay un procedimiento estándar dentro del sistema para llegar a estas afirmaciones. Incluso hay paradojas dentro del sistema que no se pueden resolver si solo está utilizando los métodos disponibles del sistema, como la oración “Esta oración se está contradiciendo a sí misma”.

Mi punto es que nosotros, como humanos, podemos entender y manejar tales declaraciones de una manera que no es posible usando solo los métodos disponibles en el sistema. Después de todo, Gödel era un ser humano y encontró las debilidades dentro del sistema.

Existe una idea en la Inteligencia Artificial fuerte que afirma que somos solo manipuladores de símbolos: solo estamos barajando los símbolos de acuerdo con algunas reglas, instalados en la estructura del cerebro. Si esto es así, entonces seríamos algoritmos. Pero el filósofo John Searle propuso un experimento mental que desafió esta idea (ver El argumento de la sala china).

No creo que seamos algoritmos. Y por implicación directa, el Universo tampoco sería un algoritmo.

Eres un androide biológico muy avanzado con varios algoritmos, incluido el mejor algoritmo de compresión en tu traje espacial, el ADN. Tienes sensores de la misma imagen que Quien te creó. Capacidad para ver el color, escuchar decibelios bajos, sentir aspereza y suavidad, incluso equilibrar la estructura magnética involucrada cerca de los lados de las terminaciones nerviosas. Eres una máquina altamente efectiva para entender que hay un Dios.

Siempre me ha encantado pensar que todos somos parte de un plan. Su curiosidad es lo que hizo que las personas creyeran en la religión y, en última instancia, las hicieran. ¿Quizás podrías hacer una religión sobre esta teoría de algoritmos que tienes?

La mente humana es un algoritmo generativo , en el sentido de que se desarrolla a través de la experiencia.