¿Cómo compararía la calidad fotográfica de un iPad con un accesorio de lente gran angular con una réflex digital con lente gran angular para fotografía de bienes raíces?

Es un iPad Es una tontería compararlo con una DSLR. Es suficiente estiramiento para compararlo con una cámara de apuntar y disparar barata.

El tipo que le disparó a mi casa el año pasado usó una DSLR con una lente profesional de 15 mm f / 2.8. Eso es aproximadamente una diagonal de 110 grados. Sus resultados … no están mal, aunque un poco sobreexpuestos. Pero no tenía las fotos originales en bruto.

Parte de lo que hizo que su disparo fuera bueno fue la cámara réflex digital de fotograma completo, la lente rápida, etc. Parte fue su conocimiento de cómo disparar a una habitación. Una vez que comencé a comprar mi próxima casa, muchas de las casas en venta tenían algunas fotografías bastante malas (aunque casi todos sabían lo suficiente como para nunca incluir los patios traseros de sus vecinos descuidados en una toma si pueden evitarlo … No tenía vecinos en mi antiguo lugar)

Hice un disparo súper rápido y sucio de mi oficina en un teléfono celular … incluso en una habitación relativamente luminosa, es realmente demasiado oscura para las capacidades limitadas de un teléfono inteligente (esto es en realidad un compuesto de 9 disparos, combinados en Photoshop, no es la mejor herramienta para este tipo de cosas). La confusión en algunos lugares es el movimiento de la cámara con la cámara … Estaba filmando a 1/6 de segundo y 1/15 de segundo, para mantener el ISO a un nivel que no arruinaría las cosas. No me molesté con las fotos en bruto, a pesar de que este teléfono dispara en bruto, por lo que no tenía mucho potencial de ajuste. En esta sala, incluso los 15 mm pueden ser una lente demasiado larga.

No lo pondría en una lista de bienes raíces. Ok, incluso con todo el desorden limpiado. Con mi experiencia y práctica fusionando fotos, definitivamente podría obtener mejores fotos. Y serían superiores a lo que obtendrás con un adaptador de lente: una lente frente a otra rara vez es una buena idea. Pero todavía elegiría una de mis cámaras profesionales para cualquier trabajo profesional.

El iPad es la peor opción absoluta de cámaras que cualquiera pueda elegir para cualquier sesión de fotos. Período. Tomaría un Lomo sobre un iPad … al menos las personas que me vieron disparar no me odiarían instantáneamente. Ahora, está bien, si tiene el último iPad de 9.7 ″, tiene una cámara similar a la del iPhone 7 actual, que no es la mejor cámara del teléfono (no tan buena como la del LG V10 que utilicé) aquí … lentes más rápidos, sin procesar, controles manuales), pero es bueno. Otros iPad prácticamente tenían cámaras sin valor … incluso el iPad Pro.

Supongo que la otra pregunta es ¿cuál es tu propósito aquí? Si está haciendo una venta única por propietario, es su casa y su elección. Si usted es un profesional de bienes raíces, sé que no aceptaría fotos tomadas en un iPad para la venta de mi casa. Claro, podría dispararles yo mismo a mi satisfacción si ese es el problema, pero estarías pidiendo un mundo de dolor aquí. El simple hecho de que estés preguntando sugiere que no tienes la experiencia fotográfica para sacar lo que puedas de un iPad, en términos de calidad. No iría a buscar un fotógrafo para tratar de vender mi casa, no esperaría que un agente de bienes raíces con un iPad tomara esas fotos. No estoy sugiriendo que algunos agentes de bienes raíces no sean fotógrafos lo suficientemente buenos como para hacer sus propias tomas a satisfacción de sus clientes, solo que no lo están haciendo sin experiencia y con juguetes. Usan cámaras reales.

No solo puede comparar la calidad de DSLR y iPad, iPhone o Galaxy, etc.que el agente de bienes raíces quiere usar.

Y el archivo adjunto de gran angular suele ser el peor tipo de archivo adjunto cuando se trata de la calidad de imagen. Incluso mostrará lo malo que es en el tamaño de la lista de la MLS pasada de moda.

Y la gente puede saberlo de inmediato, si aparece en el sitio que permite archivos de mayor resolución. Algunos de los sitios le permiten compartir resoluciones de aproximadamente 6 megapíxeles, aunque es raro ver imágenes publicadas en esas resoluciones.

A pesar de que muchos conciertos de bienes raíces están lamentablemente por debajo del presupuesto.

Esta es una de las razones por las que la fotografía de bienes raíces generalmente usa un equipo bastante modesto y post producciones bastante estándar, si las hay.

Pero incluso con unos pocos cientos de dólares en lentes o kit con DSLR, seguirá creando resultados superiores con la mano adecuada.

Hay una gran diferencia en la calidad, ni siquiera puedo formar una analogía para ello.

Un fotógrafo experimentado enfrentaría una seria desventaja y muchas deficiencias al intentar filmar bienes raíces con un iPad.

Y en manos de un aficionado, sería aún más difícil obtener buenas imágenes.

Digamos que la casa / propiedad tenía una luz excelente, consistente y suave en todas las habitaciones, en todo momento del día. Sus imágenes de iPad probablemente serían decentes.

No digo que no se pueda hacer, pero preguntaste sobre una comparación de la calidad de las fotos, y no sobre si sería posible disparar bienes raíces con un iPad.

Incluso si pudiera hacerse, cualquier compañía que use imágenes de iPad para sus listados se vería un poco aficionada al lado de todas las otras compañías que contrataron a fotógrafos inmobiliarios tradicionales. En el mercado de ventas de alta gama, nunca volaría.

Puede o no ser importante para los clientes potenciales, pero hoy en día, casi todas las familias tienen o tienen acceso a una DSLR y un trípode, y se pueden alquilar o prestar lentes gran angular si es necesario.

.