¿Por qué Samsung no solo hace un Galaxy con 16 gigas de RAM y un procesador de 16 núcleos en 2017? ¿Por qué tiene que actualizarse en pequeños incrementos a la vez?

No tenemos procesadores de 16 núcleos en ninguna computadora portátil de consumo a pesar de su tamaño mucho más grande (en realidad, la mayoría de las computadoras de escritorio no tienen procesadores de 16 núcleos y hasta hace poco no había procesadores destinados a computadoras de escritorio con tantos núcleos), ¿cómo cree usted? ¿Samsung encajará un procesador de 16 núcleos en un teléfono inteligente que es de magnitud más pequeña que una computadora portátil?

Además, la tecnología generalmente mejora de manera incremental y las nuevas tecnologías innovadoras son extremadamente raras. Para que Samsung coloque 16 GB de RAM y un procesador de 16 núcleos en un teléfono inteligente mientras se mantiene dentro del tamaño y las limitaciones de energía impuestas por el factor de forma y el caso de uso del teléfono inteligente, se tendría que inventar una tecnología nueva. Necesitaría un nuevo material que permita que los transistores se vuelvan exponencialmente más pequeños de lo que son actualmente, el material también debería tener una resistencia bastante baja; de lo contrario, se calentaría demasiado y, por último, pero no menos importante, necesitaría una fuente de energía (que es de esperar que no explote en un abrir y cerrar de ojos, sin juego de palabras) para alimentar todo el artilugio, por lo que algo que es mucho más denso de lo que tenemos actualmente, lo que significa una nueva tecnología que puede destruir casi 10 veces la energía que tienen las baterías actuales de teléfonos inteligentes. mientras permanecen más o menos del mismo tamaño (y no lo olviden, los usuarios deberían poder cargarlos en una o dos horas).

Entonces, para ir al grano, Samsung no pone 16 GB de RAM y un procesador de 16 núcleos en un teléfono inteligente porque no pueden y si llega un momento en que pueden, lo harán. Sin embargo, estoy bastante seguro de que el tiempo no va a llegar. Creo que pasaríamos a clientes híbridos (capacidades de procesamiento local y almacenamiento de datos combinados con más potencia de procesamiento / almacenamiento de datos en un servidor en algún lugar) donde, si bien el cliente local sería más poderoso de lo que tenemos actualmente, el servidor remoto sería muy útil más poderoso que cualquier cosa que tengamos actualmente. Por cierto, ya hemos comenzado a avanzar en esta dirección.

EDITAR:

Debido a que la persona que hizo la pregunta piensa que es una conspiración que los fabricantes de teléfonos no nos estén dando 16 procesadores centrales y porque aparentemente nunca ha oído hablar de la arquitectura grande y pequeña, aquí hay más información:

Un procesador octa core en un teléfono móvil no es lo mismo que un procesador octa core en una computadora portátil / de escritorio. En un procesador octa core de teléfono móvil, hay dos conjuntos separados de procesadores quad core que no están activos simultáneamente, un conjunto de procesadores quad core es una variante de baja potencia que está principalmente activa mientras la pantalla está apagada y se usa para tareas en segundo plano, mientras que el otro está principalmente activo cuando la pantalla está encendida y el usuario interactúa activamente con el teléfono inteligente, este concepto se llama arquitectura pequeña y grande. La razón para usar este enfoque es porque los requisitos de energía para ejecutar continuamente incluso un procesador de cuatro núcleos de alta potencia es prohibitivamente alto, por lo que para que los teléfonos no se agoten en una hora, cuando el teléfono está inactivo, el procesador de cuatro núcleos de baja potencia se hace cargo .

Para referencia:

• Los procesadores de cuatro núcleos (es decir, 4 núcleos, 8 hilos) en computadoras portátiles requieren 45 W (Core i7 7700hq).
• Los procesadores Octacore (es decir, 8 núcleos, 16 subprocesos) para computadoras de escritorio / servidores requieren 115 W (Intel Xeon E7–4809 V4) o 140 W (Intel Core i7–5960X) o 95 W (AMD Ryzen 1700).

Fuera de los procesadores octa core, el AMD Ryzen 1700 tiene el menor consumo de energía inactiva en poco más de 30 vatios por hora. La conversión de 30 vatios hora a amperios hora a 5 voltios nos da 6 amperios hora. Las baterías de los teléfonos celulares en estos días son de alrededor de 3 Ah, lo que significa que su teléfono durará alrededor de 30 minutos cuando está inactivo, bajo carga máxima durará menos de 10 minutos. La mejor de las suertes comercializa y vende un teléfono que siempre debe estar conectado a la red eléctrica.

Tomarlo con calma tiene un gran punto que solo la gente de marketing sabe y eso es lo que les diré, la gente ya ha dado algunos buenos ejemplos y ha planteado buenos puntos, pero creo que Samsung es lo suficientemente capaz como para encajar todo eso en un gran tableta

Si lo desean, incluso pueden agregar casi seis CPU diferentes y aún no quedarse sin espacio, pero ya sabes lo que hará, eso hará que todos sus modelos anteriores (incluido el s8) se vean como bebés y el precio también debería si considera que solicitó 16 núcleos y 8 conciertos, puede obtener el precio dividiendo el segmento completo en dos teléfonos inteligentes normales con 8 núcleos y 4 conciertos de ram, que fácilmente caen alrededor de la marca de $ 700 y eso también con el agregado ‘Samsung garantía ‘podemos ver que todo el segmento supera los $ 2k, lo que según mí es excesivo para cualquier cosa, incluida una PC completa que es mucho más versátil y productiva, a las personas les gustan las innovaciones lentas y si ven algo bueno y asequible, caerán inmediatamente cualquier otra cosa y ve a buscar ese trato.

Debido a esto, no solo otras compañías sino también la compañía (Samsung) enfrentarán pérdidas, ya que las acciones más antiguas como el S7 actual irán a la basura y una gran demanda vendrá por el nuevo dispositivo que, si no se completa, la confianza podría perderse Espero que entiendas esto …

Las ediciones siempre son apreciadas 😉

1. Primero, 16 gigas de RAM son excesivas e innecesarias, ya que ninguna aplicación necesita tantos recursos en Android. ¡Hola, esto no es Windows!
2. En segundo lugar, el procesador de 16 núcleos desperdiciará tanta energía. El teléfono usa baterías limitadas, lo que significa que el uso de energía debe ser limitado. Y un procesador de 16 núcleos será un monstruo devorador de energía. Y una vez más, no se desarrolla ninguna aplicación para optimizar un procesador de 16 núcleos, lo que hace que los núcleos adicionales sean inútiles. Por último, es mejor usar menos núcleos con un mejor rendimiento (tenga en cuenta Snapdragon 820 y 821)

Espero que ayude 🙂

Porque si lo hacen, eso preparará el teléfono durante mucho tiempo, lo que significa que los dispositivos más nuevos no serán bien recibidos y comprados tanto, lo que significa que no tendrán una fuente de ingresos.

En segundo lugar, los usuarios en estos días o en cualquier otro día nunca usarán de manera realista tanta potencia, a menos que desee hacer de su teléfono su propio servidor personal y portátil.

Más núcleos / RAM significa que se necesita más potencia. Menos duración de la batería. Más potencia que fluye a través del cableado producirá más calor. Más calor es malo para la batería y para los componentes. Por lo tanto, si quieren hacer algo así, tendrían que optimizarlo (reduciendo el troquel de fabricación, que básicamente reduce el consumo de calor y energía), lo que requiere mucho dinero y tiempo. Gastar mucho dinero en la fabricación de productos caros de buena calidad (hacer más RAM) significa que tiene menos para investigación y desarrollo, que es lo que le permite reducir el tamaño del procesador. Por lo tanto, Samsung podría entrar y fabricar teléfonos caros y luego pagarlo más tarde cuando otros fabricantes obtengan una mejor calidad de sus inversiones

Eres retrasado.

Más allá de la práctica comercial estándar y las limitaciones de hardware, estas especificaciones requerirían mucha energía, una gran cantidad de energía significa la necesidad de una batería grande, las baterías grandes de larga duración necesitan investigación y desarrollo, la investigación y desarrollo de baterías de Samsung lleva a la Nota 7.

Y simplemente no hay un SOC de 16 núcleos. Creo que el conteo de núcleos más alto es el Helio x20 / 25/27 de 10 núcleos.

Es posible que Samsung ya lo haya planeado. Por cierto, incluso han planeado qué novedades van a lanzar en los próximos cinco años más o menos.

Debido a que para lograr tanta potencia, tendrían que miniaturizar la tecnología para que quepa en un dispositivo móvil, y eso no es barato ni fácil.