¿Es cierto que todo estará en la nube en el futuro y no habrá computación de escritorio?

Dios, espero que no.

Pero creo que su preocupación es infundada, ya que la historia ha demostrado que las arquitecturas extremas generalmente se contrarrestan bastante rápido.

Yo llamo a esto la Respiración de Silicon Valley:

  • Inhale: todo está centralizado. Los datos son locales, por lo que es fácil de administrar y procesar en masa. Hay muchos términos para esto: terminales inteligentes, clientes ligeros, computadoras de red, computación en la nube. Muchas compañías han apostado la granja en esto; Ya no existen.
  • Exhale: todo se empuja hacia los bordes. La maquinaria central se dedica a localizar servicios. Nuevamente, muchos términos: punto a punto, computación distribuida, computación periférica, Internet.
  1. En los años 60 teníamos mainframes y terminales. (Centralizado)
  2. En los años 70 teníamos minicomputadoras y el ascenso de la PC. (Repartido)
  3. En los años 80 teníamos estaciones de trabajo ligeras sin disco y cliente-servidor. (Centralizado)
  4. En los años 90 teníamos estaciones de trabajo independientes. (Repartido)
  5. En los años ’00 tuvimos estaciones Java, Oracle NC y una serie de otras fallas. (Centralizado)
  6. A finales de los años 2000 llegó la aplicación móvil. (Repartido)
  7. En los años 10 teníamos la nube. (Centralizado)

Ambos tienen sus fortalezas y debilidades. Lo que es mejor depende completamente de sus prioridades: accesibilidad versus privacidad versus mantenimiento versus seguridad. Tenga mucho cuidado con cualquier tecnología que afirme tener aplicabilidad universal.

¿La próxima idea de mil millones de dólares? Alguien que pueda descubrir cómo poner “la Nube” bajo su control.

Es dudoso, especialmente basado en la historia. La industria informática tiende a rebotar entre extremos, desde la centralización completa hasta la distribución completa.

Después de todo, notará que la industria comenzó con mainframes de “gran hierro”. Luego hubo “mini computadoras” asequibles. Los mainframes regresaron, solo para ser “reemplazados” (a la vista del público) por computadoras hogareñas. Luego luchamos por escribir todos los programas para la web, hasta que los teléfonos inteligentes reemplazaron muchas de esas funciones con aplicaciones. Ahora hay un aumento en poner las cosas en “la computadora de otra persona” (“la nube”), pero ya estamos escuchando a las personas hablar sobre preocupaciones de privacidad y seguridad, y el “Internet de las cosas”, por definición, no puede ser arrojado en algunos centro de datos remoto, que probablemente serán las fuerzas que llevarán el software de vuelta a los “clientes más gordos” durante algunos años.

Cada vez que cambia la dirección, es “el futuro” y “todo será de esa manera, muy pronto”, y de alguna manera nunca sucede.

El hecho es que hay algunos recursos que tienen sentido fuera del sitio donde cualquiera puede acceder a ellos, y hay algunos recursos que tienen sentido para mantener la privacidad. Una talla no sirve para todos.

No lo creo.

En última instancia, la “nube”, es decir, los servidores de red, siempre tendrán una latencia que es totalmente inaceptable para muchas personas.

Digamos que está editando una película, quita la película de la tarjeta SD de su cámara y tiene, digamos, 100 GB de datos de video. Cargar eso en un servidor de red llevará mucho tiempo y ¿por qué nos molestaría exactamente, cuando tenemos discos SSD, procesadores y RAM extremadamente rápidos aquí en nuestros escritorios?

Me resisto a llamar “nube” a las cosas porque en gran medida no tiene sentido, pero la forma en que lo veo es esta:

Los servicios de red tienen mucho sentido para muchas, muchas tareas.

Los servicios de redes no tienen ningún sentido para muchas, muchas tareas.

Los servicios de red pueden tomar un servicio local y hacer que su uso sea penosamente lento y tortuoso.

Los servicios de red también pueden proporcionar capacidades extremadamente convenientes que no requieren instalación / actualizaciones locales, etc.

A veces tienen sentido, y a veces no.

No. Las modas van y vienen, incluso en tierra de computadoras. La última vez que la “computación en la nube” estaba de moda, se llamaba clientes ligeros. Y el tiempo anterior a eso, se llamaba tiempo compartido. Y así.

Muy probablemente, trabajo en TI para un proveedor de atención médica bastante grande. Estamos poniendo casi todo en la nube. Y Microsoft obligará a todas las empresas a ingresar a la nube al hacer que las licencias locales sean tan caras que no pueda pagarlas. Con Azure y Office 365, toda su experiencia de Microsoft estará basada en la nube. Ahora entiendo lo que Rob dice sobre las tendencias, pero aquí está la diferencia. Las tendencias anteriores realmente han sido una progresión natural de tratar de hacer que la informática sea más eficiente de una manera u otra, el impulso en la nube se trata de dinero, y eso no cambia.

Microsoft y otras grandes compañías de software han gastado millones de dólares cada año tratando de asegurarse de que la gente realmente pague por lo que están usando, pero eso puede ser realmente difícil. Pero al forzar el software de Office y sus servidores a Azure, no hay forma de evitar las licencias. El otro gran punto de venta para mudarse a la nube es la recuperación ante desastres, que ahora es una preocupación mayor que nunca con todo el material de rescate, etc. El costo de la ubicación conjunta es tremendo, y es una gran carga de trabajo en un departamento de TI para mantenga dos centros de datos en funcionamiento, sin mencionar el costo de los circuitos de alta velocidad entre las dos ubicaciones que están desplazadas geográficamente.

Entonces sí, la nube está aquí y no irá a ningún lado pronto. Y nuevamente, se trata de dinero esta vez, por eso la nube estará presente por un tiempo.

Bueno, creo que necesitará una muy buena velocidad de Internet para acceder a la nube y el mundo está avanzando en eso. Además, la nube necesitará tener suficiente espacio de almacenamiento para cada individuo en lugar del espacio de 15 GB proporcionado por GOOGLE.

Espero que ayude 🙂

More Interesting

¿Cuáles son las implicaciones de la computación en la nube para las personas con discapacidad?

¿Cómo reemplazan los proveedores de servicios en la nube el disco duro?

¿El centro de datos es una nube privada?

¿Qué tiene de bueno y de malo la opinión de que nos estamos moviendo a un mundo dominado por la nube inteligente + interfaz móvil tonta y barata?

¿Cuáles son algunas consideraciones al planificar una migración de AWS?

¿Cómo se ve un centro de datos de AWS?

¿Qué lenguaje de programación debo usar para desarrollar un sistema / software ERP y un sistema / software de gestión de construcción para una empresa de construcción de carreteras, que no está basada en la nube y otra que está basada en la nube?

Obtuve CSE con cloud computing y virtualización en UPES. ¿Cuál es su experiencia sobre este curso? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de UPES? ¿IBM ofrece algún soporte específico para estos cursos?

¿Hay algún futuro de la computación en la nube? En caso afirmativo, ¿cómo será?

¿Qué es un host Django barato que admite trabajos cron?

¿Qué equipo (computadoras, servidores, impresoras, software, servicios, etc.) para una pequeña startup de desarrollo móvil?

Cómo iniciar sesión en una instancia de AWS ec2 creada por un script de terraform

Tengo un servidor (HP DL380G7 2x SC X5650) y quiero configurar una pequeña nube privada que sea gratuita. ¿Qué sugieres usar?

¿Por qué vale la pena que una empresa como Zalando o Netflix participe en AWS?

¿Pueden las compañías de telecomunicaciones competir con compañías como Amazon / Google en la computación en la nube? ¿Por qué o por qué no?