Ayuda a pensar más profundamente sobre por qué Google ha dispersado los centros de datos geográficamente al considerar si Apple los necesitará.
Una de las principales motivaciones para los muchos centros de datos de Google es su percepción de que incrementos aparentemente pequeños en la capacidad de respuesta de la página de resultados de búsqueda de Google podrían tener un impacto importante en el número de búsquedas realizadas, y un impacto correspondiente en sus ingresos. Tener centros de datos dispersos geográficamente podría ayudar a reducir la variación en la latencia, pero la mayor motivación fueron las leyes físicas básicas. Una señal óptica o eléctrica solo puede moverse tan rápido y, por lo tanto, aumentar la distancia aumenta los tiempos de respuesta.
Gran parte de lo que Apple probablemente necesita más espacio en el centro de datos no es tan sensible a la latencia. La latencia resultante de un solo centro de datos puede ocultarse o superarse para cosas como la sincronización de archivos o la transmisión de medios.
- Cómo usar el almacenamiento en la nube de alta velocidad como almacenamiento primario
- ¿Por qué las empresas de almacenamiento en la nube blockchain como Storj o Sia afirman que no tienen (o menos) tiempo de inactividad, en comparación con los centros de datos?
- ¿Cuáles son las herramientas que se usan actualmente para la 'supervisión del rendimiento' en OpenStack?
- ¿Qué es la meta copia de seguridad de Hadoop Namenode y cómo la uso?
- ¿Cuál es la necesidad de usar trampillas en la computación en la nube?
Los lugares donde más noto la falta de capacidad de respuesta con los servicios de Apple son cosas como navegar por iTunes y AppStores en mi Mac e iOS. Las interacciones de red parecen ser la causa de gran parte de la lentitud allí, pero dado que estoy en los EE. UU., Creo que el problema no es tanto la latencia de la red como la capacidad de respuesta de los servidores de back-end o una falla en el diseño para incluso latencias de red normales. En esos casos, tener más capacidad de servidor y / o algunos cambios en las capas de comunicación en esas aplicaciones hará tanto o más para resolver el problema como construir más centros de datos en otras partes del mundo.
( Actualización : la cartera de servicios en línea de Apple ha crecido considerablemente desde que escribí esto. Algunos de esos servicios pueden ser más sensibles a la latencia que otros. Sin embargo, notaré que Siri oculta mucha latencia de red al enviar el audio del usuario como una transmisión como se habla. Siri parece tener algunos retrasos importantes a veces, pero eso parece ser un problema de capacidad)
Además, en situaciones donde la latencia de la red es un problema, puede ser más económico para Apple aprovechar un servicio de terceros, como Akamai (pero más barato), para abordar el problema.
Por supuesto, hay otras razones para que Apple y Google creen centros de datos en todo el mundo. Ofrece redundancia en caso de desastres, y probablemente crea oportunidades con respecto a impuestos, asuntos legales, relaciones públicas y relaciones gubernamentales.
