¿Las máquinas automatizadas inteligentes más eficientes y económicamente eficientes contribuyen a la creciente desigualdad de la riqueza, el estancamiento salarial y las recuperaciones sin empleo?

Las máquinas automáticas inteligentes continúan compitiendo en el lugar de trabajo con trabajadores humanos en mayor medida. Con el tiempo, las máquinas automatizadas inteligentes se vuelven más baratas, más eficientes y más robustas. Las máquinas automáticas inteligentes no corren el riesgo de sufrir lesiones humanas, no requieren seguro médico, trabajan sin quejas, trabajan sin distracciones, no requieren salarios, no requieren aumentos salariales, son cada vez más baratos cada año y completan el trabajo de manera confiable con errores mínimos. Cualquier número de estos factores representa una razón económica convincente para reemplazar a los trabajadores humanos existentes con máquinas inteligentes automatizadas.

Lo que está sucediendo es que las máquinas automáticas inteligentes están reemplazando a suficientes trabajadores humanos para crear un exceso creciente de trabajo humano que deprime permanentemente los salarios. Esto ha estado ocurriendo durante décadas y solo está creciendo en alcance. El auge de las máquinas automáticas inteligentes es imparable, ya que se trata de un fenómeno global. La economía general sigue creciendo constantemente a pesar del hecho de que se emplean menos trabajadores humanos simplemente porque las máquinas automáticas inteligentes continúan creando un número cada vez mayor de bienes y servicios. Este es un cambio de paradigma ya que el crecimiento económico requiere menos trabajadores humanos en lugar de simplemente porque las máquinas automáticas inteligentes son más eficientes económicamente que los trabajadores humanos.

Las acciones populares, como aumentar el salario mínimo, son erróneas y erróneas. Como esto solo acelera las pérdidas de trabajo, las máquinas automáticas inteligentes se vuelven más baratas cada año, mientras que los humanos se vuelven más caros. Es el costoso trabajador humano el primero en ser reemplazado por máquinas inteligentes automatizadas.

Los beneficios generados por los bienes y servicios creados por las máquinas automáticas inteligentes van a una porción cada vez más estrecha de la sociedad, a los accionistas de la compañía que usan las máquinas automáticas inteligentes, ya que no se pagan salarios a estas máquinas automáticas inteligentes. Esto provoca una mayor desigualdad en la riqueza, ya que solo una pequeña fracción de la sociedad posee un patrimonio sustancial en estas empresas de la nueva era. A largo plazo, las máquinas automáticas inteligentes producirán la gran mayoría de los bienes y servicios requeridos. La forma en que la sociedad maneja la distribución de la riqueza durante la transición será problemática.

A corto y mediano plazo, la mano de obra automática automatizada inteligente posiblemente deba ser gravada en mayor medida ya que las máquinas automáticas inteligentes, no la mano de obra humana, están creando bienes, servicios y riqueza económica. Los propietarios de estas máquinas automáticas inteligentes capturan enormes cantidades de riqueza simplemente porque emplean a muy pocos humanos, evitando así la gran mayoría de los impuestos indirectos a los trabajadores humanos. Cada máquina automatizada inteligente es esencialmente un trabajador libre de impuestos. Los trabajadores humanos tienen costos de vacaciones, costos de seguro médico, aumento de los costos salariales, costos de la seguridad social, costo del seguro de desempleo, etc., y generalmente están limitados a una semana laboral corta de 40 +/- horas. Las máquinas automáticas inteligentes no tienen ninguno de estos pasivos económicos que funcionan con puños o aumentos salariales 24 × 7.

Estamos en una nueva era de automatización, el uso de máquinas automáticas inteligentes que son cada vez más capaces y más baratas cada año que pasa. Sí, esta vez es diferente a pesar de las afirmaciones en contrario, simplemente porque las máquinas automáticas inteligentes ahora son económicamente superiores a los trabajadores humanos en muchos campos. Además, la tasa de adaptación a las nuevas oportunidades de empleo por parte de estas máquinas es mayor que nunca, ya que las máquinas, no los humanos, demostrarán ser los que aprenden más rápido.

En el lado positivo, uno debe darse cuenta de que los humanos no están destinados a una vida de trabajo, ya que el concepto de trabajar para ganarse la vida es puramente una construcción humana artificial que al final desaparecerá por completo. La transición de una redistribución de la riqueza será una perra absoluta ya que el aumento de la máquina automatizada inteligente da como resultado una concentración cada vez mayor de riqueza para una minoría cada vez menor. Estamos presenciando el comienzo de esto hoy. El sistema de impuestos se ajustará para mantener el incentivo de reemplazar a todos los trabajadores humanos con máquinas automáticas inteligentes mientras se proporciona un ingreso básico a las masas cada vez mayores que están desempleadas o empleadas con un salario cada vez menor.

Al final, no importa si la mayoría de las personas reconocen este camino económico inevitable porque los incentivos económicos subyacentes lo han predeterminado. No se trata de si sino solo de cuándo. Quizás, una vez más, si no todos los humanos se sienten aliviados de la carga artificial del trabajo, descubriremos cuál es el destino final de la raza humana.

Este breve video da una idea del futuro económico inmediato.

No.

Digamos que un monje gana $ 10 por hora y hay millones de ellos en todo el mundo porque este es un trabajo muy popular y la demanda de este tipo de trabajo es muy alta porque todos quieren más libros.

Estoy hablando de los monjes que solían copiar libros a mano antes de que se inventara la impresora.

Una impresora puede reemplazar a 1,000 monjes y de repente todos esos monjes están desempleados.

Las compañías que todavía contratan monjes se darán cuenta de que pueden despedir a sus monjes de $ 10 por hora y reemplazarlos con monjes de $ 5 por hora porque $ 5 por hora es mejor que $ 0 por hora.

Esto se parece mucho al estancamiento salarial.

Sin embargo, algunos monjes inteligentes ahora están aprendiendo cómo operar una impresora y ese trabajo es muy nuevo y muy raro y no hay muchas personas en el mundo con ese tipo de habilidad.

Tenga en cuenta que la impresora ha sido inventada. Todavía no hay escuelas de impresión.

Estos monjes inteligentes ahora pueden cobrar $ 20 por hora porque la demanda de sus servicios es mucho mayor que la demanda de monjes en el día.

Eventualmente, todos los monjes desaparecerán y serán reemplazados por operadores de impresoras de $ 20 por hora.

Claro, hubo un corto período de tiempo donde hubo mucho desempleo entre los monjes, pero finalmente evolucionaron hacia otra cosa. Algo más rentable con diferencia.

Las impresoras son algo bueno. Incluso si algunos monjes murieron de hambre en ese momento.

Algunas personas pueden adaptarse y trabajar en otras industrias.

Algunas personas no pueden adaptarse y no pueden encontrar un nuevo trabajo y mueren de hambre.

Puedo entender si no vio la impresora volver en el día, pero en estos días vemos todo lo que viene ADELANTADO POR ADELANTADO.

Puede diseñar fácilmente una estrategia de salida para ese día en que su pequeña pizzería sea destruida porque una Pizza Hut llegará a su ciudad.

Digamos que eres un maestro.

Sabes que serás reemplazado por un maestro en Mumbai que les enseña a los niños con Microsoft Skype a través de Internet por la mitad de lo que cobras actualmente y te van a despedir.

Ya no puede trabajar como maestro porque todos los maestros en los Estados Unidos de América están siendo reemplazados al mismo tiempo por maestros de la India y otros países.

Digamos que esto va a suceder en 5 años.

Podrías ir a la universidad una vez que hayas terminado tu trabajo por el día y obtener un nuevo título universitario por algo que una persona de la India no puede hacer por internet como cocinar una sopa.

Obtienes tu título de gastronomía y estarás bien después de que te despidan de la escuela.

Se trata de hacer un buen plan para el futuro.

En este escenario, probablemente sea una buena idea invertir unos pocos dólares en Microsoft.

Incluso si cobran solo $ 1 por hora por usar Microsoft Skype. Eso sigue siendo un billón de dólares en ingresos.

Vamos a estar bien Si invertimos en Microsoft ahora.

Sí. Pero la verdadera pregunta es, ¿por qué importa?

¿Cuál eliges? ¿El status quo o un mundo donde nadie tiene ningún valor en su trabajo? Elijo lo último. Los motivos son simples.

Estamos muy cerca de tener un mundo de robots libres de esclavos a los que no les importa ser esclavos; si lo hacen, lo resolveremos entonces. Pero de manera realista, ninguno de nosotros tendrá que trabajar en unos 20-25 años. ¿No será genial? Ciertamente puede trabajar, pero es poco probable que pueda hacer algo de algún valor para entonces.

¿Cuáles son las preocupaciones sobre esto? Veo muy pocos. Las personas que pierden son aquellas que viajan gratis ahora, porque todos serán un jinete libre, el concierto ha terminado. No puede haber corrupción en este sistema porque las máquinas vigilarán las máquinas. Es muy fácil decirles que reporten procesos o algoritmos no autorizados. La mayor parte de lo que los humanos hacen ahora es configurar las cosas para las máquinas. Pronto, simplemente nos retiraremos de la ecuación.

Es totalmente inevitable. Nadie va a detenerlo o poseerlo. Solo siéntate y deja que suceda.

Sí, usando ciertas medidas. La automatización cambiará muchas cosas. Hará que ciertos trabajos queden obsoletos y que las habilidades no tengan valor. Esto se manifestará como “desigualdad” si continuamos con la vieja economía.

Sin embargo, la sociedad en su conjunto se beneficiará a medida que mejore la calidad de vida. En los Estados Unidos, incluso una familia de ingresos moderados puede disfrutar de cosas como teléfonos inteligentes, servicios de transmisión de video y Quora.