¿Consideraría Apple adquirir Sprint para tener su propia red inalámbrica (2017)?

Eso convertiría a Apple en el enemigo / adversario de Verizon, T Mobile y cualquier otra red telefónica que también sea un canal de ventas para iPhone y iPad. No hay mucho que Sprint pueda generar en ganancias que compensaría la pérdida de ganancias de la caída en las ventas solo a Verizon.

Además, las redes telefónicas son negocios intensivos en capital, que requieren cada vez más capital para la nueva tecnología de red (4G, LTE, etc.), la construcción constante y el arrendamiento de instalaciones físicas (torres celulares, tejados, etc.) para mantener a los clientes abastecidos con aumento de ancho de banda. Al mismo tiempo, existe una competencia considerable y los clientes son sensibles a los precios. Peor aún, uno de los competidores es el “wi-fi gratuito” proporcionado por el negocio minorista.

Por lo tanto, somos un negocio que come capital, es competitivo y está bajo presión constante de los precios. Eso es un pase.

Casi la única vez que vemos a un proveedor comercial que compra en un gran negocio descendente como este es cuando los modelos comerciales del negocio descendente comienzan a colapsar o a sufrir un cambio radical.

No veo que eso suceda:

  • No se desarrollaron sinergias reales a través de este acuerdo.
  • Sprint sobrevalorado, a partir de enero de 2017, un 276% más que los mínimos de 1 año
  • Softbank posee el 70% de Sprint
  • Sprint no tiene un ingreso neto anual positivo desde 2007 …
  • El acuerdo sería altamente dilutivo para el accionista de Apple y ni siquiera estamos teniendo en cuenta la prima por la adquisición.
  • Sprint + T-Mobile es el acuerdo más probable en el espacio. (los rumores dicen que Deutsche Telekom está en conversaciones con Softbank)

En este momento, si necesitamos jugar M&A de fantasía, si fuera Apple, ofrecería $ 56B por el 70% de Vodafone:

  • Brexit todavía tiene que desarrollarse; la incertidumbre proporciona una gran ventaja (pero, por supuesto, un acuerdo de este tamaño llevará más tiempo)
  • Sterling es débil (ganancia en la cruz)
  • Barato en comparación con sus pares (aún ROIC
  • Con sede en el Reino Unido, con todos los beneficios fiscales (!!)
  • Por supuesto, los reguladores nunca permitirían tal acuerdo

Apple prefiere que los operadores de teléfonos celulares lo vean como un proveedor de productos populares, no como un competidor.

Si Apple comprara Sprint, entonces T-Mobile y Verizon presionarían más a los teléfonos Android, y tal vez dejarían de vender iPhones, o solo venderían el modelo más antiguo para que pudieran hablar sobre lo desactualizado que está.