¿Por qué Apple no ofrece un producto similar a AWS, Azure o Google Cloud Platform?

Apple es una empresa centrada en el consumidor, principalmente en el hardware en sí, en un momento hicieron la edición XServe de la gama Mac, pero la descontinuaron, aunque eran increíblemente hermosas, simplemente había demasiadas opciones más asequibles en el mercado con más SO compatibilidad como Windows / Linux.

La propia Apple incluye el software en un Mac OS X como un elemento necesario de su gama de productos, su software no es el núcleo de su producto ni sus ganancias.

En esta etapa, su oferta en la nube está en iCloud, que está dirigida a usuarios normales de su sistema operativo / hardware Mac OS X.

Como se señaló en otras respuestas, sospecho que también son demasiado tarde para llegar al mercado para poder obtener la tracción necesaria para obtener una plataforma de computación pública en la nube.

Apple es demasiado tarde para esa fiesta. Amazon tiene una ventaja de 5 años en Google y Microsoft, y eso es casi demasiado para que esas compañías compitan significativamente. Y son muy, muy buenos en esto.

Amazon tiene una ventaja de 10 años en Apple porque Apple no ha comenzado a moverse en ese espacio. Apple está buscando en otro lado.

Y eso se debe a que la competencia central de Apple es la TI de consumo (computadoras portátiles, teléfonos, tabletas, relojes), no la TI de la empresa: TI para los clientes, no para las empresas. Google intenta hacer ambas cosas y lo hace bastante bien. Microsoft se ha convertido cada vez más en una empresa que en una empresa de TI de consumo, principalmente debido a interrupciones masivas de Apple y Google.

Por lo tanto, Apple continúa centrándose en la TI de los consumidores: parece que su próximo movimiento será hacia los autos sin conductor.

Apple es una empresa orientada al hardware que utiliza software (y servicios en cierta medida) para distinguirse a sí mismo y a sus productos de otros (iTunes, iOS, Mac OS, …). Sin embargo, el hardware de Apple se usa la mayor parte del tiempo para ejecutar software para conectarse a servicios creados por otras compañías (por ejemplo, Google, Microsoft, Facebook, Amazon).

Amazon y Google son empresas orientadas a servicios desde sus inicios. Microsoft era una empresa orientada al software (con esfuerzos regulares en el mercado del hardware: teléfonos inteligentes, tabletas, etc.) que hace un buen trabajo al convertirse en una empresa orientada al servicio.

Creo que tiene más que ver con su naturaleza principal de negocio que con la capacidad técnica. Apple está más interesado en la electrónica de consumo, mientras que Amazon, Microsoft y Google también están en el negocio de servicios empresariales.

Además, sabemos que Apple está más interesado en la colocación de productos de nicho, mientras que la nube es un producto de mercado masivo.

Estoy seguro de que proporcionan algunos servicios en la nube a través de su plataforma de desarrollador, pero no está en la misma liga que AWS, Azure o Google.Cloud.

No está en su ADN hacer productos B2B. Son brillantes en los productos de consumo y han construido una empresa que es la más valiosa del mundo porque son buenos en este enfoque.