¿Cuánto tráfico recibe Mormonthink.com?

Sí, parece que la publicidad de David Twede probablemente condujo a un pico de tráfico en septiembre y octubre de 2012:
Información y tráfico del sitio web mormonthink.com

Aquí hay más información de Mormonthink sobre la popularidad de su sitio recientemente (en comparación con un sitio de disculpas mormón conocido como FAIR) y las posibles razones (culpan de la atención de FAIR: Fundación para la Información y la Investigación de Apologética):

Popularidad de los dos sitios
Honestamente, nosotros en MT [Mormonthink.com] siempre supusimos que FAIR era mucho más popular que MT, pero luego el afiche de RFM Kimball puso las estadísticas en RFM (a partir del 10/11/12):

Según la herramienta de monitoreo de tráfico web Alexa, MormonThink actualmente tiene un alcance diario de tres meses de 6.9 por millón de usuarios de internet. FairMormon tiene un alcance diario de tres meses de 2.6 por millón. Eso significa que MormonThink tiene dos veces y media el tráfico de FairMormon ahora, y si observa los detalles usted mismo en mis enlaces a continuación, puede ver claramente cómo ha aumentado el tráfico de MormonThink en los últimos meses.

http://www.alexa.com/siteinfo/mo…#
http://www.alexa.com/siteinfo/fa…#

Además, Alexa clasifica a MT como el rango de tráfico del sitio global de # 228,296, mientras que FAIR es solo 519,771. Por supuesto, estos son eclipsados ​​por el rango de 2,376 de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días …

… A pesar del presupuesto significativamente más alto de FAIR que MT, hay muchos más sitios web que enlazan con él, un gran personal y la enorme cantidad de tiempo que dedican a FAIR, MormonThink sigue siendo mucho más popular a pesar de que realmente no hacemos nada más que dejar que Internet evolucionar naturalmente.

FAIR aumentó la popularidad de MormonThink

MormonThink fue en gran medida oscuro hasta que apareció FAIR. Primero lo mencionaron en su conferencia de 2009 que causó que los éxitos MT se duplicaran. Luego lo convirtieron en el único sitio web “ digno de una revisión JUSTA ” (también hicieron John Dehlin, pero lo quitaron cuando se quejó), los éxitos aumentaron mucho después de eso también.

Luego entraron en una guerra con MT sobre el proceso de traducción y los éxitos de MT continuaron aumentando a medida que los lectores sintonizaban.

Luego aumentaron las apuestas y comenzaron a presentar a los contribuyentes de MT que podían encontrar y a informarlos a la iglesia. Bueno, los golpes explotaron después de que MT llegó a los medios. Vimos la página de inicio de MT en docenas de medios de comunicación, en ABC News, etc. Los reporteros escribieron y llamaron constantemente. Ahora tenemos una gran lista de contactos de medios listos a nuestra disposición cada vez que FAIR quiera publicitar MT nuevamente.

Los éxitos superaron los 3 millones en septiembre del ’12 con el frenesí mediático de David Twede y han mantenido una tasa constante más del doble de lo que eran antes de septiembre, gracias a FAIR. MT tuvo 2.3 millones de visitas en octubre y continúa creciendo con aproximadamente 75,000 visitas por día ahora (noviembre ’12).

Literalmente, nos han enviado cientos y cientos de correos electrónicos apenas una semana después de que la historia impulsada por Scott Gordon de FAIR llegara a la prensa. Muchos de esos correos electrónicos fueron de personas que acaban de enterarse de MormonThink por primera vez después de leer acerca de todo el bullicio de Internet. Estas personas no estaban contentas de que la iglesia les ocultara gran parte de su inquietante historia y nos agradecieron por proporcionar toda esta información en un lugar fácil de encontrar.
http://MormonThink.com: una mirada objetiva a Mormons / fair.htm

Más información sobre estadísticas:

www.Mormonthink.com Revisión en Webstatsdomain. Mormonthink –

MormonThink.com: una mirada objetiva a los mormones / mormonismo / la Iglesia SUD

Hasta que la iglesia niegue explícitamente llamarlo a la corte, me inclino a aceptar su palabra. He pasado una buena cantidad de tiempo en MormonThink buscando fuentes originales, y nunca he tenido problemas para encontrar una. En otras palabras, confío en él en cierta medida según la misión declarada y la evidencia encontrada en el sitio.

Según los criterios dados, “No sabemos qué hace con su tiempo o cómo vive su vida”, creo que la única persona en la que realmente puede confiar para decir la verdad es usted mismo. Y tal vez tu cónyuge. Y tal vez algunos muy buenos amigos. No sé qué haces con tu tiempo o cómo vives tu vida, así que ¿puedo confiar en tu perspectiva más de lo que puedo confiar en Davids? Tampoco sé cómo pasa su tiempo Thomas Monson. Solo sé lo que dice desde el púlpito y los rumores de otros miembros. Solo quiero asegurarme de que estamos manteniendo a todos con el mismo estándar de confiabilidad, aquí.

Además, tengo curiosidad por saber por qué es tan fácil descartar los números de tráfico del sitio como “estimaciones”, pero también afirmo que hace lo suficiente con su afiliación a Amazon para ejecutar el sitio. ¿Tiene datos para respaldar esa afirmación, o solo está estimando?

En resumen: veo un doble estándar en lo que pasa por evidencia en apoyo de la Iglesia y lo que pasa por evidencia en apoyo de David Twede.

Aclaremos una cosa: el supuesto “tribunal de la iglesia” para David Twede fue anunciado por … David Twede. No sabemos qué hace con su tiempo o cómo vive su vida. No conocemos los detalles de ninguna de las acciones disciplinarias de la iglesia. Twede sabe que la Iglesia no hace comentarios públicos sobre estas cosas, por lo que sabe que tiene un reinado libre para decir lo que quiera y la gente lo creerá. Entonces, para dejar las cosas claras, puede o no haber medidas disciplinarias de la iglesia tomadas contra Twede en este momento, y si es así, puede o no tener que ver con MormonThink o con alguna otra conducta personal en su vida. Solo para aclarar.

Y para ser claros, no conocemos el tráfico de ningún sitio. Existen muchas herramientas gratuitas que le ofrecen estimaciones. Pero tome su propio sitio donde conozca el tráfico real y solicite un presupuesto a la herramienta. Verá que no siempre está muy cerca del número real. Por lo tanto, no conocemos el tráfico real a ningún sitio, pero podemos usar estas herramientas para adivinar.

MormonThink.com según compet.com vio un gran aumento en el tráfico desde septiembre en comparación con agosto. No sé cuándo Twede hizo la acusación, pero me parece que fue a finales de agosto en algún momento. Recibieron alrededor de 18,000 visitantes en septiembre en comparación con 10,000 en agosto. El otro pico en los últimos 12 meses se produjo en mayo, cuando llegaron a 14,000. Cada dos meses es de aproximadamente 7,000 a 9,000.

Por lo tanto, no sabemos cuán precisos son los números, pero sí sabemos que septiembre vio un gran aumento en el tráfico de MormonThink.com. Entonces su historia le trajo algo de tráfico, ¿esto significa algo? Creo que si.

Trabajo en marketing en Internet para vivir. Acabo de ir a MormonThink.com para ver si es un sitio que genera ingresos. Es. Si mira en la sección de libros, tiene enlaces a Amazon para comprar libros sobre mormones. Esto significa que se le llama afiliado de Amazon. Como tal, obtiene una comisión por cada libro que vende a través de ese enlace. Él también tiene un botón de donaciones. Hospedar un sitio web con su tipo de tráfico cuesta $ 12 por año para el nombre de dominio y $ 6 por mes para el alojamiento. Créeme. No necesita las donaciones para su sitio web. Realmente es solo darle dinero para que pueda pasar más tiempo con el contenido del sitio y todo eso.

Entonces, ¿por qué es importante? Los sitios que generan ingresos basados ​​en donaciones y ventas de afiliados solo sobreviven en el tráfico. Más tráfico genera más ingresos. Menos tráfico genera menos ingresos. Si estaba sufriendo en ese departamento, una excelente manera de causar una escena, salpicar, llamar la atención y aumentar mucho el tráfico sería anunciar la historia que hizo. ¿Eso lo desacredita? No necesariamente. Pero si supieras que puedes hacer mucho más dinero (casi el doble) de lo que ya estabas con un sitio, ¿contarías la historia, cierto o no? ¿Exagerar un poco? Solo digo que el sitio genera dinero, y el dinero solo se genera con tráfico. ¿Podría haber sido una forma de obtener más tráfico? Posiblemente. Pero para responder a la pregunta original, el tráfico ha aumentado a raíz de la cuenta de Twede.

Hola Devout Dan Deceuster; esto es de este sitio web:
Información del sitio Mormonthink.com. Puedes comprobarlo por ti mismo. Estos son los temas altamente investigados. Si las personas no pueden obtener respuestas honestas de mis antiguos líderes de la iglesia, deben ir a otro lado. Nunca escuché de Wesley P. Walters y Chris Vlachos cuando era devoto como tú. No había oído hablar de las placas de Kinderhook, videntes piedras en un sombrero o hombres de la barra. Encontré esas respuestas en Mormonthink y en otros sitios de Internet, al igual que muchas otras personas con las que estoy en contacto directo. Mormonthink es más justo que FAIR y en realidad proporciona fuentes que son reales cuando las revisas. Sin Internet, no habría podido obtener la información que tengo ahora. Usted también puede saber la verdad y lo liberará.
Actividad
1Quién es Wesley P. Walters y Chris Vlachos
2Nefi
3 Urim y Tumim
4Kinderhook
5 Pensamiento mormón
6 placas de gancho de kinder
7Mormon Think
8http: //www.templeweb.ca
9 Mentir por el Señor
10Bom Promise Lds