En 2015, Estados Unidos y China entablaron negociaciones para condenar el pirateo de infraestructura vital durante el tiempo de paz.
Pero … seamos realistas …
La historia dicta que no hay reglas de ningún tipo durante la Guerra. Las reglas, por lo tanto, son un arenque rojo.
- ¿Puede un hacker controlar mi computadora portátil con Windows 10 a través de un virus BIOS, como mover el cursor, cerrar programas, seleccionar carpetas, etc.? ¿Cómo puedo deshacerme de esto?
- ¿El uso de dos protecciones de virus como Norton y Malwarebytes se considera redundante, o hay un beneficio al usar ambos simultáneamente?
- Cómo incorporar la conciencia de ciberseguridad en OT
- ¿Dónde puedo obtener información sobre las políticas de seguridad?
- ¿Dónde está disponible el mejor antivirus?
Sé que sé. Los expertos legales dirán que estoy equivocado. Esta bien.
Pero … Hágase esta pregunta …
Si tu enemigo está rompiendo las reglas y te está destruyendo, ¿te acobardas ante su agresión o luchas con represalias equivalentes?
¿Y qué pasa si es atacado por un estado deshonesto que actúa en nombre de una nación, que no puede ser identificado adecuadamente de acuerdo con la ley?
Si hay reglas, están hechas para romperse. En otras palabras, no se están haciendo cumplir.
No me creas
Pregúntele a la nación extranjera desconocida que robó más de 20 millones de archivos de personal de autorización de seguridad del Gobierno de los Estados Unidos.
Archivos de personal que incluyen números de seguridad social, huellas digitales y otra información de identificación personal.
(Para obtener más información, consulte la Infracción de la Oficina de Administración de Personal. Esto, en mi opinión, es la amenaza de seguridad de TI más costosa hasta la fecha que ha impactado negativamente a Estados Unidos, y el costo es incalculable y permanente).
¿O tal vez podrías preguntar a los desarrolladores del gusano Stuxnet?
O … Pregúntele a los piratas informáticos (supuestamente “Corea del Norte”) que violaron a Sony y realizaron millones de dólares en daños.
Podría seguir y seguir.
¿Los abusadores estaban rompiendo alguna regla? Si es así, ¿las partes defensoras están condenadas a tomar represalias?
