¿Vale la pena pagar por un procesador i7 sobre un i5 si estoy usando la PC principalmente para juegos?

Depende del juego que juegues y del i5 que tengas actualmente. Y en la tarjeta de video, si tiene un impacto relevante en ese juego. Durante mucho tiempo, el aumento del rendimiento entre procesadores del mismo ciclo tecnológico (reducción del proceso de tic-toc / ajuste del rendimiento) no es tan relevante, incluso más cuando se considera que el impacto más profundo que se obtiene de una actualización de tarjeta de video o de disco duro convencional a un SSD.

Pero, de nuevo, hay escenarios en los que podría valer la pena. Tech Report publicó recientemente un artículo que detalla una actualización de un i5-2600K a un i7–7700K, cuando se ejecuta un juego exigente de CPU como Arma III. Obtuvo una mejora sustancial en el rendimiento, pero eso fue más de las cuatro generaciones de procesadores entre el i5–2600K y el i7–7700K que la pura actualización entre procesadores de la misma generación.

Enlace al artículo de TR:

Un puente demasiado lejos: migrando de Sandy a Kaby Lake

La versión TL; DR: si el juego es un CPU hog y estás pasando de un i5 “antiguo” a un i7 actual, podría marcar la diferencia. Pero ese dinero generalmente se gasta mejor en actualizar su tarjeta de video, si no es la última y mejor, o actualizar a un SSD, que es la actualización que tiene el mayor impacto en el uso de la computadora y la capacidad de respuesta, en mi opinión.

“¿Vale la pena pagar por un procesador i7 sobre un i5 si estoy usando la PC principalmente para jugar?”

En mi opinión … No.

La mayor diferencia entre los i5s y i7s con reloj similar es que los i7s, como se menciona en otras respuestas, tienen hyperthreading.

Hyperthreading es una tecnología inventada por Intel e implementada en 2002 en procesadores Xeon de nivel empresarial que finalmente llegó a los procesadores de consumo. Esta tecnología permite que un sistema permita que más de una instrucción se ponga en la tubería de procesamiento en un núcleo de CPU dado al mismo tiempo (es decir, que se envíe una instrucción a la tubería antes de que su predecesor en la cola haya finalizado la ejecución).

El problema es que el software que se ejecuta en dicho sistema debe ser consciente de esto y escrito para aprovecharlo. La mayoría de los sistemas operativos modernos que conozco (Windows, Linux, macOS, AIX, HP-UX, etc.) lo hacen, pero la mayoría del software de consumo comúnmente utilizado, especialmente los juegos, no .

¿Qué sucede cuando el software no compatible con hyperthread intenta ejecutarse en una CPU hyperthreading?

Si tienes suerte, nada. Las instrucciones se enviarán de la manera habitual, serializada, una en espera de finalización, la próxima en una, lo cual es un desperdicio de su dinero.

Si no tiene suerte, el planificador de subprocesos en el nivel del sistema no podrá realizar un seguimiento adecuado del estado de ejecución y provocar que las instrucciones se envíen varias veces antes de ser aceptado como hecho. En otras palabras, puede matar su rendimiento.

Tengo un ejemplo del mundo real para demostrar: en 2009, en un empleador anterior, teníamos un sistema Dell de doble zócalo y doble núcleo (es decir, 4 núcleos en total) que ejecutaba el software de control de versiones de Perforce. El servidor era nuevo; acabábamos de migrar Perforce a la nueva caja para apoyar a la creciente comunidad de usuarios que aprovechaba el VCS.

Cuando configuramos el servidor en el bastidor, notamos que hyperthreading era una opción en el BIOS. “¡Genial, más rendimiento! ¡Vamos a encenderlo! ”Dijimos.

Bueno, pasa un año y, de repente, los usuarios más grandes del sistema comenzaron a quejarse de un desempeño terrible; cualquier operación que intentaron tomó varias veces más de lo que solía.

Nos contactamos con el soporte de Dell; nos hicieron cambiar la memoria, limpiar el sistema, ejecutar pruebas de memoria, diagnósticos completos del sistema … Nada cambió, no hubo ningún problema evidente.

Hasta que un día, unas dos semanas después, nos encontramos con una publicación en un foro en algún lugar oscuro que mencionaba un problema con hyperthreading con el demonio Perforce. Entonces, en caso de que fuera cierto (y de tener muy pocas alternativas además de comprar un servidor aún más potente) … Desactivamos hyperthreading.

El problema desapareció al instante y nunca volvió.

Entonces, advertencia emptor . Si planea usar su sistema para el procesamiento serio de gráficos / animación o edición de fotos, obtenga un i7 pero desactive el hyperthreading en el EFI cuando no esté realizando dichas tareas intensas de procesamiento como los juegos.

De lo contrario, ahorre su dinero y los dolores de cabeza de olvidar deshabilitar hyperthreading y obtener un i5.

Buena suerte.

Si y no. Bueno, sobre todo sí, si consideras la tendencia en los juegos en estos días. Veo que juego mucho y lo he estado haciendo desde 2007 cuando obtuve mi PC por primera vez. Desde entonces, he visto y probado numerosos procesadores y GPU y puedo decir que la mayoría de los juegos son intensivos en CPU hoy en día más que nunca. Trataré de hacerlo simple: puedes jugar en un Pentium G4560 o un i5 7400 o un 7600k o un i7 6700k o 7700k, no hay ninguna diferencia en lo que respecta a la jugabilidad. Sí, todos los juegos se ejecutarán. Incluso un dúo core 2 de la vieja generación ejecutará los últimos juegos (aunque no tan fluidos). La diferencia radica en núcleos y velocidades de reloj y transistores en ellos. En la actualidad, la mayoría de los juegos no están tan bien optimizados para PC y solo puedes alcanzar esos 60+ fps suaves a 1080p o 1440p a menos que tengas una CPU y una GPU capaces. A medida que la CPU envejece, los juegos más nuevos y más nuevos tienden a funcionar con cargas de CPU más pesadas y una vez que la CPU alcanza el 95–100%, lo verá tartamudear. Entonces, desde el punto de vista central, es bueno tener un i7 como procesador de juegos sobre un i5 si el presupuesto lo permite. Esos 4 núcleos lógicos adicionales (para hyperthreading) son de gran ayuda cuando juegas juegos como Battlefield 1 o Assassin’s Creed Unit o Syndicate o Ghost Recom Wildlands o la división o The Witcher 3. Pero he visto un i5 6600 tartamudear como el infierno detalles ultra-altos combinados con un amplificador gtx 1070 y 16 gb corsair lpx 2400 ram con los mismos juegos. La CPU funciona al 100% de carga. Ahora esas cargas podrían ser un poco más bajas con la nueva CPU Kaby Lake, ya que tienden a tener una marca más alta de 4 + ghz en sus velocidades de reloj, pero no durará mucho. Ahora esos mismos juegos funcionan sin problemas y con un 40–50% de carga al máximo con un R7 1700 a 3.9ghz y el mismo hardware. Es una experiencia mucho más agradable y fluida. Incluso el i7 6700 que utilizo funciona con cargas de 70 a 80% o más cuando juego esos juegos.

Ahora, si eres un tipo de persona que no sube videos de transmisión o edición o navega y mira videos, así como carga y descarga en segundo plano, recomendaría un i5, bueno, un R5 1600, por un precio: rendimiento: Punto de vista multitarea. Los días de la CPU de juegos 4c / 4t han terminado a medida que más y más juegos continúan dependiendo de los recuentos principales para un juego más fluido. Si tiene los núcleos, tiene un poco de espacio para respirar en el futuro … es más probable que su CPU continúe jugando sin ningún inconveniente durante un par de años más que una CPU con núcleos menores. Si ya tiene un i5, no necesita saltar para un i7, considere ahorrar para la próxima generación de ryzen, ya que serán más estables y compatibles y serán más a prueba de futuro.

No, no vale la pena.

Realmente no lo es.

El principal punto de venta del i7 es que tiene hypertreading que ayuda con cálculos extremadamente pesados, como el renderizado y similares, y admite algunas características exóticas relacionadas con la virtualización en hardware.

Pero para los juegos, es una pérdida total de dinero. Mucho mejor para tomar sus ahorros y volcarlos en una mejor tarjeta gráfica o más RAM. O un disco SSD NVMe. Eso hará que todo sea … mejor. Los niveles y los juegos se cargan completamente en segundos, en lugar de minutos.

Por cierto, si está comprando una nueva PC, personalmente creo que Ryzen es la mejor CPU que existe en este momento.

Pero es tu elección, obviamente.

Ambos procesadores son los mejores para jugar (i5 6600k e i7 6700K), ambos son mejores para jugar, la diferencia principal es el retraso en solo 10-20 fps en comparación con el i7. Te recomiendo i7 si vas a editar videos 4k o trabajar con diseño gráfico y algunos softwares scp. Pero según el juego, puedo sugerirte que compres i5 6600k por ahora este procesador es considerado como el mejor procesador en 2016-2017 para juegos. Aquí hay algunos gráficos fps

Aquí está la diferencia en fps.

Creo que voy a dar una respuesta ligeramente diferente a lo que otros puedan decir. No, no creo que el I7 valga la pena sobre el I5 y he aquí por qué.

Honestamente hablando, el aumento de rendimiento que está obteniendo por la prima de precio no vale la pena si solo está jugando, ya que ambos procesadores tienen cuatro núcleos, que es el más probable aquí. Sí, el I7 puede tener 8 subprocesos porque está hiperprocesado, pero el I7 solo tiene cuatro núcleos físicos. Para los juegos ahora, en el futuro relativo, el impulso del reloj central y el impulso hiperprocesado no proporcionarán el rendimiento suficiente para justificar el dinero extra que podría invertirse en una tarjeta gráfica aún mejor. Si desea un procesador que se mantenga en los juegos en el futuro, debe comenzar a buscar seis núcleos (un ejemplo son los procesadores AMD Ryzen o incluso intente un nuevo conjunto de chips X299 que no recomiendo pero sigue siendo una opción). Los juegos ya se lanzarán a fines de este año y principios de 2018 que usan más de cuatro núcleos de procesadores. Eso es una locura! Recomendar un procesador de cuatro núcleos ahora es como recomendar un procesador de dos núcleos hace años. Aún funcionan bien, y hyperthreading ayuda, pero tan pronto como intentas realizar múltiples tareas demasiado, la edad se nota.

Sí. A la mayoría de los jugadores les gusta tener una gran CPU para jugar. PERO es incluso mejor que eso.

Por ejemplo, compré una CPU de primera línea hace más de 10 años durante los días de cuatro núcleos, y estoy solo AHORA en 2017, buscando reemplazarla. (Mientras que la Videocard, y algunos otros componentes, puede reemplazar a mitad de ciclo, y actualizarlos / revenderlos en eBay después de que haya terminado de usarlos, así que vaya con precaución y obtenga un rango medio a superior en GPU)

Elija algo que no le decepcionará. Obtenga un procesador de escritorio Intel Core i7 Intel® de séptima generación i7-7700K (BX80677I77700K)

y no mires atrás.

Depende de los juegos que juegues y cómo juegues. Ya sea que transmita o no. Si tiene un Quad Core i5, jugar los juegos más recientes con una potente tarjeta gráfica será una buena experiencia. Puedes jugar los juegos en la región de 60 FPS o más.

Pero si eres un jugador hardcore y tienes un monitor compatible con una frecuencia de actualización de 140 Hz o más y las tarjetas Nvidia de gama alta están en tu torre, entonces un Core i5 podría ser un cuello de botella. En ese caso, optar por un Core i7 que tenga hyperthreading será la mejor opción ya que ningún Core i5 / i3 tiene más de cuatro hilos.

Y si te gusta transmitir tu juego, debes elegir un i7 que tenga 8 o más hilos. Hoy en día, la mayoría de los juegos usan cuatro subprocesos de CPU, por lo que si necesita transmitir, querrá obtener más de cuatro subprocesos. En ese caso, los procesadores i7 son las mejores opciones.

Al final, si te gusta jugar juegos los fines de semana y tienes un presupuesto limitado, un Core i5 es la mejor opción. Y si te gusta hacer más que solo jugar, ve a comprar un Core i7. No te arrepentirás en el futuro.

Si juegas títulos muy intensivos en CPU, es posible que veas un poco de mejora al obtener un i7 sobre el i5, aunque es probable que las ganancias no sean enormes. Pero en su mayor parte, un buen i5 es todo lo que necesita si lo más intenso que hace en la PC es jugar.

Puede usar el dinero que ahorra al obtener el i5 sobre el i7 y ponerlo en una GPU mejor si aún no tiene uno para su construcción.

Sí. Tienen más núcleos, lo que se traduce en un procesamiento más rápido para aplicaciones que utilizan renderizado multinúcleo (la mayoría de los juegos modernos). También tienen más caché que ayuda a mantener la respuesta de entrada / salida, generalmente tienen rangos de frecuencia más altos (qué tan rápido procesan).

La mayoría de los juegos están limitados por la tarjeta gráfica y el rendimiento del procesador. La mayoría de los shooters FPS están vinculados a la velocidad de representación que está vinculada a la velocidad de su sistema (velocidad del disco duro, tarjeta de video, CPU)

Dicho esto, la tarjeta de video y el HDD de estado sólido le brindarán la mejora más notable. Y si solo juegas juegos de tipo casual, i5 estaría bien.

El procesador agrega más longevidad a la PC, no específicamente a los juegos.

¡Buena suerte!

Si tiene una GTX 1080 o superior, entonces sí, ya que el i5 será un cuello de botella para la GTX 1080 o algo más potente que ella, mientras que el i7 podrá obtener toda la potencia. Si tiene una GTX 1070 o inferior, entonces no, ya que realmente no hará una gran diferencia en los juegos.

Si lo está utilizando únicamente para juegos, entonces el i5 es todo lo que necesita. La potencia adicional en un i7 se ve en programas más pesados ​​como Photoshop, así como en la edición / renderización de videos. El juego (con algunas excepciones) está vinculado principalmente a la GPU, y el dinero que ahorre en el i5 debe usarse para eso si desea optimizar su experiencia de juego.

Un i5 funcionará bien si solo juegas. Si realiza tareas intensivas de CPU (renderizado, cinebench, etc.). Un i7 moderno definitivamente debería ser mejor que un i5. Los i5s generalmente se consideran un punto dulce para los juegos y los i7s generalmente se consideran como una CPU de productividad.

Un i7 es definitivamente mejor que un i5 pero no pagaría más por un i7

No. Los núcleos extra hiperprocesados ​​no agregarán tanto al rendimiento como pasar la diferencia en otros lugares.

O compre una mejor GPU o SSD. La mejor opción es depositar el efectivo ahorrado y comprar una mejor GPU en un par de años.

Realmente no.

Cuando tiene un presupuesto limitado, puede ahorrar algo de dinero en la CPU y obtener una GPU mejor.

Haga lo siguiente mejor, tome un procesador AMD Ryzen 5 (suponiendo que obtenga un nuevo mobo), obtendrá mucho más por el mismo precio, la diferencia entre el núcleo y el número de hilos es increíble, lo que es genial cuando se ejecutan juegos más nuevos junto con Todo tipo de aplicaciones en segundo plano.

Compare el i5 7600 y el Ryzen 5 1600, pasará de 4 núcleos 4 hilos a 6 núcleos y 12 hilos, el 1600 es un poco más caro, pero incluso el 1500X tiene 4 núcleos y 8 hilos con velocidades de reloj similares a i5. Ahora los juegos aún no aprovechan al máximo todos estos hilos, pero si estás ejecutando aplicaciones en segundo plano (en mi caso, Discord, Chrome, OBS), más hilos te ayudarán. También para el overclocking tienes que pagar más por un procesador K desbloqueado de Intel, ya que todas las CPU AMD pueden ser overclockeadas.

Estoy hablando de la experiencia de pasar de un i5 6600 a un Ryzen 5 1600X, pero grabo mucho con OBS y edito / codifico videos además de juegos donde más hilos son notablemente mejores.

Sin embargo, para responder directamente a la pregunta, me quedaría con un i5 sobre un i7, simplemente no vale la pena por los juegos correctos y es algo que siempre he recomendado, como cuando obtuve mi i5 2500K e ignoré los i7 en su día .

Buddy procesador solo juega un papel en el procesamiento de lo que se ha procesado. A menos que su tarjeta gráfica no pueda manejar el juego, la CPU no es nada. La CPU solo funciona para asegurarse de que su PC no tenga cuellos de botella. Considere de esta manera CPU es su boca y las manos son su GPU. Si su boca no puede masticar y tragar la comida, no importa cuánto la llene su mano, bajará a su propio ritmo. Mismo camino. Entonces, vea qué gpu está obteniendo y luego considere la parte de la CPU.

Para juegos es i7 7700k o Ryzen. Nadie en su sano juicio debería comprar un i5 para juegos en este momento. A menos que su presupuesto esté muy por debajo del rango de 7700k y Ryzen.

i5 es suficiente para juegos normales

Pero obtener i7 es como ponerle la cereza al pastel. Sin duda te ayudará a jugar juegos pesados.

Respuesta corta. No, a menos que esté ejecutando a 4K o UHD depende,

¡Para 1080p i5 con hyperthreading y un buen gfx como 1070ti o algo será suficiente incluso para la realidad virtual!