¿Cuál es la diferencia entre TOR, Freenet e I2P? ¿Por qué Freenet e I2P son mucho menos utilizados que TOR?

Los tres son ligeramente diferentes y se usan para diferentes cosas.

TOR (The Onion Router) esencialmente utiliza una red de servidores proxy para anonimizar el uso de Internet. Con TOR puedes evitar la censura local y acceder a sitios web sin que los sitios web sepan quién eres.

I2P tiene un modelo similar a TOR, pero cada usuario actúa como un relé. Esto aumenta el anonimato y la negación. Además, los túneles en I2P son unidireccionales, por lo que necesita dos conexiones para transmitir desde y hacia un sitio web. Esto significa que un atacante (cualquiera que intente ver su uso de Internet o encontrarlo, desde las agencias de aplicación de la ley hasta esos 10 años que intentan DDoS después de matarlo en CoD) necesita romper el doble de nodos para recuperar su información. Los modelos de red detrás de I2P son más seguros, pero dado que hay menos usuarios, aún puede ser menos anónimo.

Tanto TOR como I2P también tienen servidores ocultos dentro de ellos: esto permite conexiones donde ni el cliente ni el servidor conocen la identidad del otro . Esto significa que no se puede encontrar el servidor: los contenidos del servidor, por lo tanto, son muy difíciles de destruir o desconectar. Estos a menudo (pero no siempre) contienen contenido ilegal, como foros con información sobre armamento o pornografía infantil.

Freenet, por su parte, no es una red anónima. No es posible conectarse a Internet (la ‘red clara’, a diferencia de los archivos ocultos dentro de redes anónimas, la ‘red oscura’) a través de la red gratuita. Sin embargo, los usuarios de Freenet pueden acceder a los archivos que se han cargado. No hay servidores en Freenet: todos los archivos están alojados (en un estado encriptado) por los usuarios. Como tal, es imposible eliminar archivos. No hay ningún servidor que pueda apagarse que elimine el acceso a esos archivos; No hay un botón Eliminar . El contenido de Freenet a menudo es ilegal, pero hay muchos otros archivos almacenados en él por personas que se aprovechan de esta característica: lo usan, en efecto, como una unidad de nube gratuita, ya que nadie puede eliminar sus archivos.

TL; DR TOR es más popular porque ha existido por más tiempo. Es más anónimo I2P es más seguro, pero tiene menos usuarios y, por lo tanto, es menos anónimo. Freenet es un espacio de almacenamiento, pero no es anónimo ni particularmente seguro.

TOR es un anonimizador. Lo que significa que puede ocultar su identidad en línea utilizando TOR. Es más popular porque es viejo. También más servidores y más usuarios.

I2P es un proyecto invisible de Internet. Igual que TOR pero teóricamente más seguro. Pero como tiene menos usuarios, no creo que sea imposible rastrear a una persona. Mi experiencia persinal con I2P no es buena ya que tiene problemas de conexión y cosas así. Si podemos encontrar más usuarios para él, será un sustituto perfecto para TOR.

Freenet es un sistema de alojamiento de archivos sin censura. No hay servidores principales ya que los usuarios alojan los archivos. Sin anonimato.