¿Cómo se usó Microsoft Windows tan ampliamente cuando ha tenido problemas importantes con cada versión durante 32 años y aún tiene problemas de seguridad?

Microsoft Windows despegó a principios de los 90. Antes de eso, era un complemento de curiosidad en Microsoft MS-DOS. MS-DOS y Microsoft despegaron en los negocios a principios de los 80 proporcionando a las empresas un software innovador para hojas de cálculo y edición de documentos (de Lotus). MS Windows básicamente reemplaza a MS-DOS a principios de los 90 en las empresas. También tuvieron éxito al estar abiertos a desarrolladores de software de terceros. El sistema operativo central tiene un modelo de seguridad sólido, pero está muy estrechamente integrado con los departamentos de TI. Por lo tanto, todavía tienen un fuerte control en los negocios.

Apple está apuntando a los mercados domésticos y educativos. Claramente, una máquina agradable y fácil de usar. Todavía no estoy muy abierto a desarrolladores de terceros, según tengo entendido. Tenían una GUI de Windows real a principios de los años 80; Una novedad divertida. Hoy en día, las PC con Windows son menos costosas, por lo que a Windows todavía le va bien en el mercado local.

Linux siempre ha tenido un buen desempeño en el mercado de servidores, pero en realidad no está hecho para el mercado interno.

Version corta:

• Para cuando los problemas de seguridad se volvieron importantes (es decir, una masa crítica de virus y una conexión a Internet casi siempre activa) MS Windows ya tenía una participación de mercado significativa, y también tenía un cuerpo significativo de software de terceros de alta calidad en muchas áreas diferentes . Esa gran cuota de mercado (para PC de escritorio) dificulta que las alternativas ganen tracción.

Versión larga :

• En 1981, la PC de IBM (y luego sus PC clones de IBM compatibles) eran muchísimo más baratas que su único rival: Apple II y Apple Macs, y MS Windows era el único juego en la ciudad para la PC de IBM: funcionaba sin problemas ” ” en MS-DOS, que se incluía con PC clon de IBM. IBM usó PC-DOS para sus PC.
• La diferencia de precio y la disponibilidad inicial de las PC de IBM y sus compatibles generan una importante participación en el mercado, lo que lleva a una variedad de compañías de software de terceros a producir software solo para MS Windows. Esto también condujo a la muerte de PC-DOS ya que el precio y la compatibilidad no eran tan buenos como MS-DOS.
• El precio y la disponibilidad del software de terceros aumentó aún más la cuota de mercado; al igual que la capacidad de los fabricantes de hardware de terceros para crear funciones adicionales.
• En esos primeros días (desde principios hasta mediados de la década de 1980), la conectividad de red no era común incluso en escenarios de oficina, y había muy pocos virus salvajes, por lo que la seguridad no importaba.
• No contento con su participación masiva en el mercado, Microsoft comenzó una serie de tácticas injustas que impidieron que el software de la competencia se ejecutara eficientemente o imposibilitó la eliminación del software de MS. También firmaron una serie de acuerdos con proveedores de tercera parte h / w y s / w que los bloquean a productos de MS. Alrededor de este tiempo, Linux comenzó a estar disponible, por lo que MS arregló que Windows se incluyera con muchas soluciones de hardware, con licencias que eran muy restrictivas (esencialmente excluyendo a muchos de instalar alternativas incluso si quisieran).

IBM y MS-DOS.

El DOS de Microsoft fue elegido por IBM como el sistema operativo para la PC de IBM. Resultó ser un gran éxito.

Al construir Windows sobre DOS, mantuvieron la compatibilidad con versiones anteriores para que las personas aún pudieran usar su antiguo software.

Por lo tanto, construyeron un imperio, porque la gente vio valor en quedarse con Windows.

La gente está muriendo por tener fallas en el sistema operativo Microsoft, con el fin de aumentar su alcance para estos ataques debido a la cuota de mercado de Microsoft.

Tienes la suerte de que Microsoft OS esté lo suficientemente seguro como para que solo estos ciberataques tengan éxito.

Solo se conocen los ataques exitosos. No sabemos cuántos ataques han fallado mal.