¿Crees que esto es verdadero, o es un liberalismo disfrazado? https://www.psychologytoday.com/blog/lifelines/201303/the-mind-conservative

Sí. Creo que hay mucha verdad en eso, especialmente en lo que respecta a los partidarios de Trump y los estadounidenses de extrema derecha.

Soy un ex republicano que abandonó el partido cuando Trump se convirtió en el candidato obvio. Ya no es el Partido Republicano.

Tal vez no se dio cuenta de que el Dr. Livingston dijo:

Al destacar las posiciones de extrema derecha que defiende quizás el veinticinco por ciento de la población, sin duda he sido injusto con aquellos conservadores que todavía creen que el compromiso entre personas de buena voluntad con opiniones diferentes sobre el papel del gobierno es el único manera de lograr una sociedad justa y tolerante. Pero en los últimos años, el cuarto extremo de la población se ha apoderado de uno de nuestros dos partidos políticos y, como resultado, todos sufrimos. Nos enfrentamos a problemas importantes de los que depende nuestra supervivencia: económica, ambiental, social. Si no podemos avanzar en la cuestión del cambio climático, por ejemplo, el resto de nuestros debates no tienen sentido. Si nos ahogamos con nuestro propio aire, o nos morimos de hambre en nuestras propias sequías, entonces esperamos que las personas religiosas tengan razón sobre el cielo, porque no habrá lugar para nosotros en la tierra.

No me sorprendería si la mayoría de los conservadores autoidentificados se perdieran ese párrafo final.

Desde la toma de posesión del partido republicano por parte de Trump, mucho más que en cualquier otro momento de mi vida, he escuchado a personas expresar opiniones contradictorias sobre cosas como “pro-vida” y el aumento de las penas por delitos. Quieren el aborto prohibido, pero no quieren que brindemos ningún tipo de apoyo o atención médica a los bebés de madres que no pueden pagarlo por ellos mismos (haciéndolos pro-pobreza y pro-muerte) Quieren que más delincuentes sean atrapados y encarcelados por períodos de tiempo más largos (incluso por delitos no violentos), pero no quieren que paguemos el costo de la vivienda, la protección, el apoyo y la atención médica de las personas que hemos encarcelado. Estos son solo dos de los muchos temas en los que se contradicen. Es como si no tuvieran idea de cuáles son los problemas o cuáles podrían ser las consecuencias de las políticas que respaldan.

Los tuits de Donald Trump o sus lacayos hablan sobre una posición política propuesta y la extrema derecha se alinea detrás de ellos, tragándose cada palabra sin dudar. Hay un gancho en esas palabras, y la extrema derecha lo persigue como si fueran peces hambrientos, sin considerar nunca que hay una sartén esperándolos.

Es falso.

Comienza con una lista de “creencias” que están muy restringidas en el tiempo y el espacio para ser de aplicación general “psicológica”, a diferencia del “izquierdismo”, que es la manifestación ideológica del ciclo de abuso y dependencia en el que una élite de psicópatas explota una masa de tontos dependientes e ignorantes para su propia agenda.

Luego produce perlas como esta:

Es posible que esta lista parcial de creencias conservadoras no parezca tener un tema coherente.

Y no pude leer más. Esta pieza es pura basura. El escritor obviamente ni siquiera entiende lo que significa la palabra “conservador”. Ni siquiera se molestó en leer un artículo de Wikipedia sobre el tema. Esto es pura propaganda izquierdista.

Creo que es sincero porque me he preguntado lo mismo. ¿Cómo se compara ser pro-vida y sin embargo presionar por la pena de muerte por más crímenes que los que tenemos ahora, cuando la pena de muerte es algo que no tienen muchos otros países? Algunos en esa lista corresponden a actitudes fascistas, las exhibiciones nacionalistas excesivas, por ejemplo, y esa visión de uno mismo como acosado por las fuerzas del mal que conspiran para tomar lo que uno podría ser un libro de jugadas para Trump y sus seguidores más ardientes. Incluso la última declaración súper machista … “La ecuación de compromiso con” debilidad “. Se parece mucho a lo que Trump dice de que es inquietante. Siempre se señala a sí mismo en términos de superlativos.

Creo que es veraz y es obvio para mí que el autor también es liberal. Pero también podría ver el artículo como un artículo de opinión. Y sabes lo que se dice sobre las opiniones.

Dicho esto, creo que el Dr. Livingston ha escrito una descripción bastante precisa de un conservador típico.

Ninguno.

Es un liberal que intenta comprender el pensamiento conservador. Al aplicar la lente del liberalismo, distorsiona su comprensión. Y, caramba, la mitad de su lista está compuesta por “Anti-X”, muchas de las cuales son caracterizaciones descaradas descartadas del libro de jugadas del Partido Demócrata.

Y esto debería ser una mancha en los objetivos profesionales futuros de cualquiera que haya escrito esto. ¿Por qué? Ni una sola vez hace referencia a cuántos conservadores ha hablado. No se hizo referencia a estudios. Absolutamente ninguna información de respaldo sobre la cual él basa su (s) reclamo (s) es suministrada o incluso aludida . Y, sin embargo, lo expone como si fuera un hecho fácilmente comprendido y aceptado.

También une falsamente la religión y el conservadurismo juntos; Correlación no significa causalidad. El hecho de que haya muchos cristianos conservadores, eso no significa que ser cristiano sea una especie de requisito previo para ser conservador.

Francamente, esto parece haber sido escrito por alguien que ya llegó a una conclusión y está tratando de dar forma a la información en apoyo de su propia conclusión predeterminada.

Entonces, quizás el Dr. Livingston (el autor) debería haber tenido la presencia de ánimo para hacer lo mismo que usted hizo: pedir y no asumir.

Esto es solo un liberal que proyecta sus problemas … “¿Qué se está castigando aquí? ¡Sexo! “A los demás.