Por lo que sé, Google y Facebook y Twitter pueden ofrecer soporte en vivo a los principales clientes, pero tenga en cuenta que las personas que usan los sitios respectivos no son los clientes. No estamos pagando a Google por el privilegio de búsqueda, y el cliente es, por definición, el que paga. Los usuarios son el producto. Los clientes son anunciantes, y lo que pagan es el acceso a los usuarios de nosotros. (No es necesariamente nefasto; no es ningún secreto, aunque sorprendentemente pocas personas parecen pensar en estos términos).
Presumiblemente, esta es la razón por la cual la escala de sus negocios es necesariamente de una naturaleza donde el contacto directo con los usuarios es inviable. Por supuesto, les interesa mantener felices a los usuarios, para que nos quedemos y veamos anuncios, pero es poco probable que el beneficio por usuario cubra el costo del personal de soporte en vivo.
- ¿Echas de menos internet de los años noventa?
- ¿De qué manera crees que Internet evolucionará con los años y qué tipo de cambios positivos y negativos traerá a la sociedad?
- ¿Cuánto cuesta la conexión a internet por mes para una casa en Ghana?
- ¿Qué tan diferente sería la vida en IIT sin los servicios de Internet que brindan?
- ¿Cuáles son los proyectos más prácticos en el IoT a principios de 2015?