OSI es una descripción abstracta que describe libremente todas las tecnologías de red de una manera muy pura. Realmente, debería ser reemplazado por una pila modular con más capas, para describir la red tal como realmente existe.
TCP / IP es un conjunto de protocolos congelados que no fueron diseñados y ciertamente no son puros. No puede diseñar una máquina de estado limpia para ellos, no todos los estados están claramente definidos (hay ambigüedad) y no es determinista. Tampoco está destinado a ser. Se sacrifica la capacidad de prueba y la fiabilidad en favor de conseguir equipos rápidos y ad-hoc que trabajen en algún laboratorio rápidamente, probablemente para cumplir con una fecha límite o para impresionar a un jefe en una reunión de mostrar y contar perros y ponis.
Están diseñados para ser rápidos en el hardware que existía cuando se inventó la pila, y muy baratos. Si nos fijamos en los RFC, se probaron muchas ideas, muchas de ellas desechadas, algunas han resurgido. Ahora hay algo así como ocho pilas IP diferentes, de las cuales usamos solo 0 (también conocido como ICMP), 4 y 6.
- ¿Existe un marco de prueba de automatización de código abierto para probar protocolos de red?
- ¿Qué es la seguridad del protocolo de internet?
- ¿Cómo funciona exactamente traceroute / tracert a nivel de protocolo?
- ¿Cómo funcionan los protocolos de prueba de trabajo?
- Protocolos de red: en el protocolo de enlace TCP 3, ¿por qué necesitamos el tercer ACK?
TCP / IP omite mucha información que OSI codifica, deliberadamente.
OSI no es algo diseñado para ser implementado, aunque el CCITT realmente diseñó una serie de protocolos para el modelo OSI, protocolos que todavía están en uso y posiblemente más robustos y más seguros que TCP / IP, pero no tan eficientes ni tan baratos. OSI tiene gastos generales mucho mayores, necesita un hardware mucho más robusto, y debido a la forma en que CCITT estaba estructurado, la mayor parte de ese hardware estaba bloqueado detrás de las leyes de secreto comercial y patentes y controlado por empresas territoriales que otorgan poder sobre clientes corporativos y universitarios más allá de tener Un gran número de clientes domésticos. El beneficio por venta lo era todo.
(¿Yo? ¿Molesto por la grave incompetencia de ambos lados?)
Eso es alejarse de la pregunta.
La respuesta es que se superponen, algunas, pero solo de forma aproximada y no tanto como deberían, porque fueron diseñadas con un propósito diferente y un público objetivo diferente.