¿Cuáles son las ventajas y desventajas de los sitios web de una página?

Gracias por A2A

Desde mi punto de vista, es una especie de gusto personal si quieres tener una aplicación de una sola página o no. Una ventaja podría ser que todo el contenido de JavaScript no necesita cargarse para cada solicitud. Todo lo que sucede es que la plantilla se reemplaza en el lado del cliente mientras se cambia la vista. Si su página única necesita más datos, solo se obtiene a través de la solicitud ajax. Esto da como resultado una representación más rápida (si nos olvidamos de la carga inicial).

Si no tiene una sola página, se debe agregar todo el JavaScript a cada carga de página (por supuesto, js específicos de la página, por lo que se podría argumentar que no se requiere tanto js). Entonces, diría que la única ventaja de una aplicación de una sola página es el tráfico general con respecto a su servidor, ya que solo los datos deben entregarse después de una carga inicial. Pero esa diferencia no debería ser muy grande.

Los sitios web de una página tienen muchas ventajas. Un sitio web de una página es el mejor para UI y UX.
¿Tiene que decidir qué necesita realmente la empresa, un sitio web de una página o un sitio web de varias páginas? Si no puede tomar las decisiones correctas, se verá atrapado en muchos problemas / desventajas con los sitios web de una página.
Al igual que en el caso de un sitio de una gran empresa de comercio electrónico, no puede ir a un sitio web de una página.
En pocas palabras, el sitio web de One Page es el mejor para la compañía que solo está dispuesta a hacer un gran alarde de su compañía, donde simplemente pueden informar a los usuarios, qué hacen, el miembro de su equipo, su dirección y más información exacta que necesitan revelar a Los usuarios.

La desventaja es lo que dije, no puede contener una gran cantidad de información como la plantilla de varias páginas. Aunque no está construido para ese propósito.
Destaco mucho tu decisión.

A lo que se refiere se llama una “página de compresión” que está diseñada para un solo propósito … generalmente para capturar información de contacto que puede usar para poner a la persona en un embudo de marketing. Para este propósito es genial, pero no toma el lugar de un sitio web.

Si bien una página restringida no es suficiente para administrar un negocio, debe tener una para recopilar información de contacto y buscar el contacto para cerrar la venta. Muy pocos productos se pueden vender en una visita a un sitio web.

Sorprendentemente es muy simple y se ve bien, pero verse bien no es necesariamente lo mismo que tener una alta tasa de conversión. Si está buscando un buen sistema de marketing que incluya no solo páginas comprimidas, sino todo el embudo y la capacitación, le recomiendo ClickFunnels (soy un afiliado). Puede obtener una prueba gratuita de dos semanas aquí: Obtenga una cuenta gratuita de 2 semanas. Otro buen producto en este espacio es LeadPages y si desea construir un sitio usted mismo (incluidas las páginas comprimidas) puede probar OptimizePress.

Para resumir: necesita una página de compresión de una sola página, pero necesita mucho más para ejecutar un negocio viable.

Sorprendentemente es genial (Puedes leer mi crítica aquí: Sorprendentemente)

Obviamente, los buscapersonas son ideales para transmitir puntos. Es genial si tienes un producto que estás vendiendo, una marca que estás promoviendo, etc. También se está convirtiendo en una tendencia para las marcas personales: personas que buscan promocionarse como personas.

Pero, por supuesto, no tiene la flexibilidad que quizás tienen Squarespace, Weebly, Wix y LightCMS. Puede encontrar más información sobre todo esto aquí:

Revisiones, noticias y artículos del creador de sitios web.

La mayor desventaja es que el cliente debe tener habilitado JavaScript y ser lo suficientemente potente como para ejecutar una buena cantidad de él. También es más difícil satisfacer las preocupaciones de accesibilidad o cualquier otra cosa que se base en el análisis de HTML estático (aunque algo que conozca su API específica probablemente pueda ser mejor que el raspado de HTML).