¿Por qué Khan Academy limita el uso de su servicio a niños mayores de 13 años?

Esta es un área de cierta confusión porque el lenguaje en COPPA parece sugerir que COPPA cubre las organizaciones sin fines de lucro. En verdad, no lo son. La razón es que la FTC solo puede regular ciertos tipos de “operadores”. Las organizaciones sin fines de lucro están excluidas de esta definición. Como dice la FTC en sus preguntas frecuentes de COPPA:

“COPPA declara expresamente que la ley se aplica a sitios web comerciales y servicios en línea y no a entidades sin fines de lucro que de otra manera estarían exentas de cobertura bajo la Sección 5 de la Ley FTC. En general, porque muchos tipos de entidades sin fines de lucro no están sujetos a la Sección 5 de la Ley FTC, estas entidades no están sujetas a la Regla. Sin embargo, las entidades sin fines de lucro que operan en beneficio de sus miembros comerciales pueden estar sujetas a la Regla. Ver FTC v. California Dental Association, 526 US 756 (1999) “.

Habiendo dicho todo esto, la mayoría de las organizaciones sin fines de lucro cumplirán con COPPA como una cuestión práctica porque los padres esperan tanto y es una buena política. He vinculado a un artículo sobre el tema: La exención sin fines de lucro COPPA

El estado sin fines de lucro no protege los sitios web o aplicaciones de COPPA. Solo mire la iniciativa InBloom de $ 100 millones de Gates ‘Foundation, por ejemplo (InBloom Wilts Amid Privacy Privacy Backlash).

La excepción de “Ayuda con la tarea” permitiría recopilar un correo electrónico, pero nada más. Khan Academy se ocupa de COPPA simplemente al no recopilar NINGUNA información de identificación personal de los usuarios que se autoinforman como menores de 13 años. De esa manera, no tienen que obtener el consentimiento parental verificable para recopilar la información, y no tienen preocuparse por almacenar la información o eliminar la información a pedido de los padres.

Como puede ver en ese sitio web, incluso esa excepción conlleva bastante condición que un servicio en cuestión tiene que satisfacer. Si estuviera en posición de elegir si limitar el uso a más de 13 años o no, estaría muy inclinado a elegir limitar el uso por la simplicidad de no tratar con posibles incumplimientos, y el trabajo adicional y el costo involucrado cuando algo realmente pasa incorrecto.