¿Cuál es la tecnología que hace posible IOT? ¿Es Bluetooth, RFID o direcciones IP?

IoT es un término que se ha utilizado mucho, por lo que probablemente haya muchas definiciones diferentes. Para mí, sin embargo, lo que permite IoT son dos capacidades:
La capacidad de producir dispositivos informáticos integrables de muy bajo costo y bajo consumo de energía para controlar los electrodomésticos
La capacidad de que se comuniquen, preferiblemente de forma inalámbrica, entre sí (domótica) e Internet en general (IoT).

Entonces, cualquier tecnología que habilite estas dos capacidades son habilitadores de IoT en mi definición. Las direcciones IP son solo uno de los elementos que habilitan Internet en su conjunto; no específicamente IoT. Las direcciones IP se usaban mucho antes de que IoT fuera un “tema”.

La razón por la que las direcciones IP a menudo se mencionan en el contexto de IoT es que si muchos más dispositivos están conectados a Internet directamente, podemos quedarnos sin IP en el espacio de nombres IPv4, por lo que es posible que necesitemos IPv6, que de ninguna manera se implementa / usa universalmente. Sin embargo, en la práctica aún no hemos tenido un problema porque utilizamos NAT y otras tecnologías similares para conectar nuestros dispositivos domésticos a Internet, por lo que no necesitamos una dirección IP externa para cada uno de ellos, sino que comparten una.

En teoría, Bluetooth podría conectar un dispositivo a un concentrador que se conectó a Internet, por lo que podría usarse como un habilitador de IoT (habilitando la parte 2 de mi definición anterior), pero generalmente es solo una forma simplista para que dos dispositivos se comuniquen sin referencia al Internet.

Del mismo modo, las etiquetas de identificación de radiofrecuencia solo se utilizan para identificar artículos (p. Ej., Existencias en un almacén) y ubicarlos, por lo que no son realmente IoT directamente según las definiciones modernas; sin embargo, cuando la computadora de conteo de existencias y de recolección de datos RFID está conectada a Internet, entonces las cosas en el almacén se pueden ver desde Internet. Entonces, en ese sentido, RFID permite un tipo de IoT muy primitivo en el que las cosas no pueden hacer mucho más que ser identificadas / ubicadas. Sin embargo, no podemos decir que no es IoT, porque cuando Kevin Ashton acuñó el término en 1999, esto es exactamente a lo que se refería (ref: http://www.iotjournal.com/articl … es solo que el significado ha evolucionado para incluir una comunicación más avanzada desde entonces.

Depende de su definición de IoT. Aquí está el mío:

Para calificar como una “cosa inteligente” que participa en el Internet de las cosas, debe:
1) sea inteligente, con una capacidad informática rudimentaria para ejecutar programas
2) detecta de forma autónoma su entorno, sin intervención humana directa
3) use protocolos de Internet para comunicar datos útiles (ya sea salida de sensor sin procesar o resultados computacionales) de regreso a un sistema host

Según esta definición, solo IP califica. Bluetooth o RFID pueden ser mecanismos de detección importantes, pero por sí solos no califican como “dispositivo inteligente”

Sus direcciones IP. Usando MQTT como protocolo de mensajería.

MQTT es un protocolo de mensajería ligero MQTT (Message Queue Telemetry Transport) que se ejecuta sobre la pila TCP / IP.

La popularidad de MQTT se debe al hecho de que está optimizado para dispositivos con pequeños microprocesadores y conexiones de red remotas con velocidades de conexión / ancho de banda bajas.