El video HTML5 debe reemplazar la animación GIF para tamaños grandes. Los videos HTML5 generalmente son más pequeños, se cargan más rápido, tienen controles de reproducción (nadie quiere aterrizar en una página con 50 GIF de bucle infinito) y son relativamente bien compatibles, con solo IE8 y menos que no admitan algún tipo de formato de video HTML5. Son un poco costosos en cuanto a la más amplia gama de compatibilidad, ya que tendrá que guardar 3 formatos de archivo diferentes, aunque en este punto, el soporte de OGG probablemente se pueda eliminar. Sin embargo, los dispositivos móviles son un espacio extraño para el soporte, ya que iOS en un iPhone o iPod Touch siempre abrirá el video a pantalla completa. Del mismo modo, no puede admitir la reproducción automática en dispositivos móviles, aunque probablemente sea lo mejor, ya que no desea desperdiciar el ancho de banda móvil de los usuarios por contenido que tal vez no quieran.
¿Se adoptará WebM como un nuevo formato de ‘imagen’ en la web, reemplazando los GIF?
Related Content
¿Por qué los Applets de Java no ganaron más tracción?
¿Hay alguna manera de vincular un servlet a JSP?
More Interesting
¿Las redes de malla reemplazarán a internet?
¿Qué quieres hacer en línea, pero aún no puedes? Que son posibles de hacer en línea.
¿Por qué usarías la web profunda?
¿Cuáles son los proyectos actuales más grandes que harán que la web sea más rápida?
Cómo cargar mi página web en Internet
¿Podría Trump causar el Armagedón mundial?
¿Por qué los logotipos del navegador web son completos?
¿Cuáles son las mejores innovaciones que la industria del porno trae a la web?
¿Por qué te refieres a offline como la vida real?
¿Cuál es la diferencia entre los navegadores web Vivaldi, Google Chrome, Firefox y Spartan?