¿Qué sistema operativo de servidor se usa principalmente en el mercado empresarial?

Creo que realmente depende de cómo se defina “empresa”, pero creo que para cualquier definición razonable, la respuesta será “Windows” o “GNU / Linux”.

Sin embargo, cuanto más alto llegue, más comenzará a ver los mainframes de IBM, el equipo Oracle / SPARC y cosas así.

Por ejemplo, aparentemente para servidores de más de $ 250,000, el mainframe de IBM toma más del 60% de los ingresos:

IDC informa que los ingresos de mainframe de IBM aumentan 118%

De esa manera es más alto de lo que esperaba, pero solo demuestra que si bien GNU / Linux y Windows son dominantes si gastas un par de grandes en un servidor, ven mucha menos acción en grandes sistemas.

Si consideramos la participación de mercado por sistema operativo, no por tipo de núcleo, es decir, contamos Red Hat por separado a Canonical (Ubuntu), entonces Microsoft será el ganador fácil. Realmente depende de cómo quieras contar.

Si estamos preparados para aceptar todas las distribuciones de Linux como un sistema operativo, entonces es casi seguro que es el líder del mercado, pero de nuevo, realmente se trata de cómo estamos definiendo “empresa”. Recuerde que cuando vemos estadísticas en línea, eso es contar * todas * las máquinas, por lo que un niño que ejecuta un servidor Linux por diversión parece lo mismo que una empresa que ejecuta cargas de trabajo de producción en Windows Server.

Cuando pienso en “servidor empresarial”, pienso en máquinas que se mueven con una carretilla elevadora, pero en realidad son mucho más pequeñas que eso.

Si está pensando en “empresa” como en grandes empresas, entonces el mainframe de IBM es completamente dominante en muchas áreas. Tome los 50 principales bancos del mundo, 44 ​​de ellos se ejecutan en mainframes de IBM. Esa es una loca cuota de mercado.

Para las 10 principales compañías de seguros, todas se ejecutan en mainframes de IBM.

Es una bolsa bastante variada, dependiendo de cómo esté contando, qué esté contando y lo que llamamos una “empresa”.

Estadísticamente hablando después del período de tiempo que un sistema podría existir dentro de diferentes estructuras y sistemas corporativos, diría Unix, Linux (solo porque sus orígenes siguen a Unix).

es decir. Fui responsable de una máquina Unix HP9000 que ejecutaba una aplicación Perl específica para una empresa y, afortunadamente, no se desconectó ni se reinició. Eso fue en 2003 y que HP9000 era de los años 90, al menos.

Al principio de mi carrera, trabajé con sistemas DEC Vax y sistemas DOS y Apple.

Hoy en día, la mayor parte del mercado empresarial es una mezcla de hardware local que ejecuta Linux o Unix o algún derivado, o en conjunto * con sistemas de nube semiprivados virtualizados, que probablemente sean Linux o similares.

Respuesta genérica sea lo que sea que su empresa necesite. Cada empresa es diferente. En general, aunque es una mezcla. Por lo general, Linux / Windows con otros lanzados. Las grandes empresas tienen más probabilidades de tener cosas como HPUX, AIX o Mainframes, todas son tenedores Unix en general. Las compañías más pequeñas con trabajadores de tecnología menos calificada tienden a ser Windows, ya que incluso yo mismo soy principalmente un hombre de Windows. Es más fácil hacer que ciertas cosas funcionen, etc., sin un conjunto de habilidades altas, a medida que las organizaciones maduran tienden a ser una combinación y obtienen los conjuntos de habilidades más altos, por lo tanto, los empleados de mayor costo pueden utilizar las cosas más matizadas en Windows y las habilidades de Linux.