Sí, hay cosas buenas en los sitios web .onion: es tan simple como preguntar, ¿hay cosas que deberían permanecer privadas? Los europeos parecen tener una buena idea general de por qué deberían poder mantener su propia privacidad. Es posible que la población de los Estados Unidos no siempre tenga una comprensión general tan buena, pero la constitución tiene algunas garantías de privacidad: la privacidad de la creencia en la primera enmienda, la privacidad del hogar en la tercera y, lo más importante, la privacidad de la persona y posesiones en la cuarta enmienda.
Uno de los grandes usos es para las comunicaciones encriptadas, tanto por las redes militares y de espionaje de los principales países, como por personas que intentan subvertir a los gobiernos. Ambos pueden ser buenos o malos.
TOR es una red distribuida: no puede apagarla porque no hay una cosa particular que cerrar. TOR es solo un software que ejecuta que lo ayuda a acceder a la red oscura y le permite enrutar a otros que están haciendo lo mismo.
- ¿Es seguro usar un navegador Tor como VPN?
- ¿Hay más en la 'darknet' que solo lo que se puede encontrar mirando en la wiki oculta y los enlaces de cebolla que se encuentran en la 'clearnet'?
- Tengo curiosidad sobre este sitio web criminal llamado Besa Mafia. ¿Está bien echarle un vistazo escondiéndose detrás de TOR?
- ¿Cómo funciona la resolución de DNS para los servicios ocultos de Tor?
- Al usar Tor, ¿es seguro iniciar sesión en Facebook, Gmail, etc. si no hace nada ilegal durante esa sesión?
.onion no significa nada: es solo un dominio no controlado por ICANN que se ha convertido en estándar para los sitios TOR.
Probablemente no haya ningún contenido que ningún país pueda albergar, parece que puedes encontrar un país dispuesto a hacer casi cualquier cosa. Pero, puede ser muy difícil para un país albergar algunas cosas, como los secretos de estado de otro país, como wikileaks o las filtraciones de la NSA de Edward Snowden.