¿Linux Mint se considera una distribución más “novata” que Ubuntu?

Las personas pueden ser crueles, y muchas personas buscan formas de convencerse de que son mejores que otros. Este rasgo existe en cada subdivisión de personas con las que me he encontrado.

Yo uso Arch Linux. Me hace feliz. También uso Windows 10 porque algunas cosas, como Office, funcionan mejor en Windows, y me encanta Excel. Solía ​​tener una Mac, y eso también me gustó, pero no podía permitirme una nueva cuando era demasiado vieja.

Siempre me gusta escuchar que alguien está probando Linux por primera vez porque me identifico con él. Es una pequeña contracultura, y también me gusta ese aspecto de Linux. Si alguien está usando Arch, puedo relacionarme más con ellos, pero nadie es mejor que nadie por las herramientas que eligen. Hay elitistas en todas partes, pero no tienen razón. Si Mint te hace feliz, úsala y no escuches a los idiotas que piensan que tienen todo resuelto porque encontraron algo que les funciona. Elige las herramientas que quieras.

Mint es bastante similar a Ubuntu. Pero no llamaría a “noob” a una distribución, ni a sus usuarios. Sin embargo, abusaré del término.

Todos pasamos por el proceso de aprender a usar Linux, y la mayoría tuvo que comenzar con una distribución simple, para luego hacer una transición, con una carga de conocimiento, a una distribución “más difícil”. Quiero decir, la primera vez que probé Arch (solo con dos semanas usando Ubuntu), fue totalmente frustrante, porque no entendía lo que estaba haciendo, solo estaba viendo un tutorial en Youtube. Cuando utilicé Ubuntu (que cambié a Fedora, SUSE, Manjaro, Crunchbang, Slackware y Xubuntu, que ahora es mi sistema operativo actual) durante un año, probé Arch nuevamente y lo encontré más simple, entendí todos los procedimientos e instalé con menos ayuda y más conocimiento de lo que estaba haciendo.

Todavía tengo una distribución “novata” sobre el uso, porque me siento más seguro de usarla cuando algo se ha estropeado o si necesito una aplicación lo antes posible. No puedo tener Slackware (que está en la PC de escritorio de mi casa), Gentoo o Arch en mi PC personal porque en el último momento, cuando algo está mal, no reaccionaré tan rápido y seguro como lo haría con Xubuntu.

Entonces, cuando la gente se molesta con la distribución que está utilizando, recuerde, todo se trata de usted y su PC. Usas lo que puedes dominar, porque puedes evitar problemas más fácilmente con algo que sabes cómo usar bien. Y especialmente evite a los elitistas: son más como fanáticos que solo presumen sobre cómo han instalado una poderosa distribución (aprendida de Youtube), pero no pueden usarlos correctamente.

Soy ex presidente de un grupo llamado Vancouver Linux Users Group o VanLUG. La mayoría de los participantes son técnicos profesionales, y algunos de ellos usaron Mint. Sé que muchos todavía lo hacen. Pero no llamaría a estos ingenieros de software y administradores de red “noobs”. No me molestaré en profundizar en los aspectos técnicos, ya que Pedro Albuquerque y Ben Sinclair lo han revisado a fondo, así que no tiene sentido masticar repollo dos veces, ¿eh? Pero no creo que CUALQUIERA que use Linux sea un novato, incluso usuarios nuevos o inexpertos, simplemente porque es un gran salto del SO “esperado”, Windows, a Linux-Land. Cuando le digo a otros técnicos (no en VanLUG) que uso Linux, me siento respetado, porque Linux tiene la reputación de ser “duro”, es decir, no para los débiles de corazón. Saben que Linux se administra mejor desde la línea de comandos (un BASH, Korn u otro shell), y dado que eso requiere un nivel mucho más profundo de habilidad, ahí es donde entra en juego el factor “hardcore”. PowerShell de Microsoft es un intento de Microsoft orientado a objetos para proporcionar a los administradores la misma granularidad (profundizando en las profundidades del sistema), pero no sé si se considera con el mismo nivel de respeto y factor sorpresa que lo hace BASH u otra línea de comando. Piense en esto: el 99% de las pruebas de certificación del Linux Professional Institute se basan en la línea de comandos. ¿Se puede decir lo mismo de Windows Server o las ediciones de escritorio? No, tienen mucha GUI, incluso con el advenimiento de PowerShell. Así que no compro el argumento de que cualquier distribución de Linux (excepto Linux de Scratch y Gentoo) sea para novatos. Excluyo LFS y Gentoo por la simple razón de que las instrucciones equivalentes de construcción de viviendas comenzarían, “primero, encuentre un árbol …”. Tienes que ser ultra no novato para usar LFS y Gentoo, pero son las excepciones, no la regla.

No tengo ni idea del estado actual de las cosas, pero cuando salió Mint, sus principales puntos de venta fueron que era Ubuntu, excepto que era un poco más bonito y tenía más software no libre. Esto significa que esencialmente era lo mismo que instalar Ubuntu y luego ejecutar un par de comandos más para instalar las diferencias. Algunas personas, tal vez, desprecian eso porque, bueno, si no pudieras hacerlo tú mismo, nunca harías nada en absoluto. Entonces es noobier en ese sentido.

Algunas personas lo despreciaron porque era menos libre. Hemos visto una disminución gradual del concepto de un sistema operativo libre a medida que pasa el tiempo, y eso es algo a lo que hay que objetar. Quizás eso es algo noobier: la gente quiere Windows pero sin el dinero. La gente quiere Windows pero sin el impuesto antivirus.

Algunas personas menosprecian a cualquiera y todo lo que pueden. A menos que puedan respaldar sus razones para no gustarles algo, deben ser ignorados.

Para mí, Mint es un Ubuntu clásico.

He usado muchas distribuciones desde Slackware 9, la primera que he usado.
Principalmente todos ellos con el escritorio Gnome 2, usé Ubuntu hasta que cambió a Unity, para mí no es tan bueno y no vale la pena aprender una nueva forma de usar mi escritorio, y luego intenté recurrir a Fedora, pero estaban usando Gnome 3, lo mismo es válido para ello. Así que me alegré mucho cuando me topé con el proyecto Mate y Linux Mint. Entonces, algunas personas dicen que quienes ya tuvieron que compilar controladores winmodem para Linux son usuarios incondicionales. Así que puedes decir que Mint es para los viejos tipos que vivieron esa época y no cambiará a estos nuevos niños en la cuadra …

Hoy en día uso OSX, he terminado de pelear, ¡pero cuando estoy listo para la lucha me encanta #! Linux (crunchbang)

Por cierto, ambos pueden considerarse “novatos”, ya que están destinados a un fácil uso y accesibilidad. Lo cual no es una mala característica. Menos noobs serían arco, # !, holgura …

Esto es lo único sobre la comunidad Linux que realmente no me gusta. Es el comportamiento elitista condescendiente hacia aquellos que usan distribuciones que son fáciles de usar o para los novatos. Se burlan de las personas que usan Ubuntu y Mint.

La mayoría de las veces se olvidan de que son las distribuciones como Ubuntu las que le han dado a Linux la reciente tracción en el mercado que tiene. Más personas saben sobre Linux debido a distribuciones como Ubuntu y Mint.

Eric S Raymond, uno de los fundadores del movimiento Open Source, usa Ubuntu y hace mucho más con su sistema basado en Ubuntu que la mayoría de los elitistas condescendientes con el suyo.

Entonces USTED ELITISTA ENGAÑA … A menos que realmente pueda decir que ha contribuido tanto con la comunidad de la manera que él lo hizo, SALGA DE SU CABALLO ALTO y CÁLLATE.

En términos generales, Ubuntu es un poco más defectuoso que Mint, a pesar de que Mint se basa en él. Mint también tiende a ser más fácil de usar, especialmente para los usuarios de Windows, que Ubuntu directo con su (IMHO) HORRID Unity Desktop Environment. Y, Mint también parece funcionar en los chips wifi de más computadoras portátiles que Ubuntu directamente. ¡La mejor distribución de Linux que he encontrado para facilitar su uso, funciona con todo de inmediato después de la instalación, no es necesario instalar controladores adicionales, etc., NO ES NADA!
MX-16 para ser exactos.

Si honestamente le preocupa elegir una distribución de Linux y ser calificado como un “novato” para su elección … entonces usted es, en realidad, un “novato”.

Claro, hay elitismo dentro de la comunidad Linux. Decidir con qué distribución elegir ir basado en ideas erróneas en lugar de hechos y qué tan bien funciona para usted … ese es un enfoque novato. Muestra que no le preocupa crear un entorno informático de trabajo estable, tanto como le preocupa parecer ser uno de los “elite”. Muestra que estás más preocupado por la apariencia de saber lo que estás haciendo, en lugar de saber realmente lo que estás haciendo.

No tomaría en serio ningún tipo de elitismo de software como ese. Hay muchos sistemas operativos por ahí. Usa lo que quieras y lo que funcione. Principalmente uso Xubuntu pero amo Linux Mint. Yo también uso Windows. Y un día, espero comprar una computadora portátil Mac. Siempre estoy atento a los lanzamientos de Mint, hacen un gran trabajo. Tengo todos los fondos de pantalla del proyecto en mi computadora. También su montador de imágenes usb y formateador usb funciona muy bien.

Editar: Sí uso xubuntu sobre mint por algunas razones. Se debe principalmente a que mint es solo Ubuntu con cosas adicionales en la parte superior. Si ya tiene cosas adicionales para tener en cuenta, entonces tiene sentido usar la distribución “más pura”. Tengo un script que uso para esto. He usado Linux mint antes porque hace un gran trabajo al proporcionar un sistema operativo que funciona en una instalación nueva.

Es curioso que lo hayas preguntado, porque cuando salió Linux por primera vez, mi primer intento con Linux fue Linux MINT. Eso fue como hace 7 años.

Me propuse buscar el Linux más amigable para NOOB que haya. No para mí, sino para el resto del mundo.

Lo que encontré fue que ninguno de ellos lo es.

Arch en realidad y muchos similares son aún más DIFÍCILES de configurar para un NOOB que cualquiera de los Linux basados ​​en Debian. Sin embargo, hay algunos que se acercan.

Ubuntu está cerca, pero hasta la fecha todos ellos tienen 4 áreas principales que fallan en la mayoría de los NOOB.

Área 1 es la red de Windows (Samba). Mientras que Windows es amigable con otras computadoras con Windows, OOB, Linux simplemente no lo es. Período. Casi todo Linux falla cuando hace clic en la Red del Administrador de archivos (CUALQUIERA). Todos generalmente dan un error de tiempo de espera. Ahora esto podría NO ocurrir en una red que tenga otras cajas de Linux ejecutándose. Pero casi siempre parece fallar con un mundo hogareño de solo computadoras con Windows en la misma LAN.

Por lo general, le da un error de tiempo de espera. Bueno, para un NOOB que es como un idioma extranjero.

Segundo punto débil. Instalador que ofrece opciones para el NOOB que no destruirá su sistema operativo Windows, ni supondrá que desea instalar junto con Windows o lo que sea, sin obligarlo a comprender lo que eligió y cómo será su computadora una vez que se comprometa a la instalación.

Tercer punto débil. Wifi. Hoy en día, casi todas las computadoras se conectarán a Internet mediante WiFi. Por lo tanto, todos los Linux deben escribirse para tener automáticamente todos los adaptadores WiFi compatibles. Sin embargo, hay muchos que fallan. Entonces, si falla, NOOB no tiene forma de conectarse, ya que simplemente no se entregan durante la instalación, a diferencia de Windows, una lista de conexiones WiFi, para elegir y conectarse mucho antes incluso de que comience la instalación.

Cuarto punto débil. Todavía hay muchas maneras de ofrecer soporte de hardware. Si bien la mayoría del hardware es compatible, un área débil del hardware son los escáneres. He encontrado distribuciones que ofrecen un excelente soporte de impresora, incluso para impresoras antiguas e impresoras nuevas, pero NO admiten la mayoría de los escáneres. Y si bien puede culpar a los fabricantes, más de la culpa se traslada a SANE, que es compatible con la mayoría de los escáneres.

Cuando digo escáneres, eso también incluye escáneres combinados de impresoras.

A diferencia de Windows y MAC, la mayoría de los fabricantes son débiles para admitir muchos escáneres. Si bien tengo todo tipo de soporte para impresoras, veo poco o ningún soporte para escáneres, o para el período de impresoras MFC. Además, todas las herramientas existen para crear una aplicación que pueda gustarle Windows Update, salir y buscar un controlador, pero hasta la fecha no he visto ninguno.

Más allá de eso y de ajustar todos estos problemas son solucionables, y una gran cantidad de otras cosas que ofrecen un festín.

Estas son solo algunas de las cosas que, como Windows, deben repararse para que Linux se generalice. Honestamente, si se resuelven estas cosas, MUCHO más dejaría a Windows a favor de Linux.

Ah, por último, Xscreen Saver no tiene todos los protectores de pantalla, por lo que también debe incluirse OOB en lugar de obligarlo a salir y agregar las piezas faltantes del rompecabezas.

También deseo que BURG se haya desarrollado y ofrecido en lugar de GRUB2. Y que GRUB2 ofrece a los usuarios controles amigables para solucionar problemas de arranque, cuando y si falla.

Honestamente, ¿realmente te importa eso?

Personalmente, me parece ridículo que las personas persigan esta basura en TI como los niños que hacen con las modas.

Cada distribución de Linux tiene sus propios pros y contras y sus propias características. Creo que Mint es bastante bueno y estable, pero numerosos puristas de Linux podrían rechazarlo porque prefieren construir su propia distribución.

Yo personalmente uso Elementary OS, para ser honesto contigo, porque es muy similar a OS X.

No hay nada malo en ser un novato, todos debemos comenzar desde algo y todos han sido novatos con respecto a algo durante el transcurso de su vida.

Las personas que tienen este tipo de mentalidad, en mi humilde opinión, simplemente no son profesionales, pero pueden usar lo que quieran, en lo que a mí respecta.

Odio este fanatismo del sistema operativo, de todos modos. No creemos un IT-ISIS, gracias.

Algunas personas (generalmente el “Windoze” que odia fan-boi que ejecuta Arch Linux) se burlarán de las personas que usan Ubuntu o Linux mint. No los escuches. El hecho de que ejecuten un sistema operativo que sea más difícil de usar no significa que tengan un mejor conocimiento o comprensión de las computadoras que usted, y ejecutar una determinada distribución de Linux no les da el derecho de reírse y reírse de alguien que no de acuerdo con ellos

Nota: ¡A quién le importa! ¿La distribución proporciona la funcionalidad que desea y necesita? En caso afirmativo, simplemente diga: “Bueno, funciona para mí”. ¡Y vete!

PD. Yo uso computadoras con Win7, Win7pro, Ubuntu, WinXP y Win10preview. Ubuntu funciona para mí.

PPS Administré mi primer Unix Box en 1984.

—-

Actualización: 10 de julio 15 – ¡Solo tuve que instalar WinVista en una computadora portátil! Sheesh!

Bueno, déjame preguntarte esto: “¿Ubuntu Linux se considera más una distribución” novata “que Debian?”

Ubuntu está “embellecido” Debian y Mint está “embellecido” Ubuntu, pero ninguno de ellos es esencialmente “nooby” solo por eso.

Comencé con Red Hat y luego me mudé a Mandrake, y luego a Ubuntu, luego a Mint, y terminé usando Debian. Para mí, Debian es el mejor. Parece ser el más fácil y confiable. Otras personas tienen opiniones diferentes que cambian con el tiempo y con el uso.

No te involucres en el elitismo de Linux. Aquellos que piensan que son de alguna manera más grandes o mejores porque usan Arch o alguna otra distribución ‘purista’ son bienvenidos a su sentido de superioridad. Mint es una distribución sólida con muchos sabores y muchos buenos repositorios. Solo usa lo que te hace feliz. Y diría que Ubuntu es increíblemente amigable para los novatos, así que no entiendo por qué alguien que usa Ubuntu estaría riéndose de los usuarios de mint. La realidad es que cualquiera que llegue a borrar Windows de su HDD e instalar cualquier distribución de Linux ya está navegando en aguas mucho más desafiantes que el 95% de los usuarios de computadoras. Más de la mitad de las personas que usan computadoras todos los días ni siquiera saben qué es Linux. Así que relájate.

No me considero un “novato” y prefiero Mint.

Usa lo que quieras / me gusta.

¿Te preocupa que otros piensen que no eres lo suficientemente geek? Diles que usas EMACS.

He usado y programado computadoras profesionalmente desde los días de las tarjetas perforadas y la cinta de papel. Entro en museos de informática y me siento como en casa. He trabajado con sistemas operativos de los que la mayoría de la gente nunca ha oído hablar, y he probado docenas de Linux en los últimos años. No soy un novato, y ahora uso Linux Mint.

Lo interesante es que Linux Mint se basa en Ubuntu. Entonces, menos el entorno de escritorio predeterminado y el software preinstalado, Linux Mint es idéntico a Ubuntu. Ubuntu / Mint es muy bueno para aprender Linux desde el principio por cierto. Una vez que esté más avanzado, debe pasar a Debian, Fedora o Arch, dependiendo de cómo use su dispositivo Linux.

Esto es Linux Torvalds (que sabe algo sobre Linux) que explica cuán importante cree que es elegir una distribución.

Eso lo resume para mí, el objetivo de una distribución es “seguir con mi vida”. Dicho esto, estoy considerando tatuarme el remolino de Debian en mi brazo derecho, así que quién sabe.

Buena suerte y listo. Escribe algo genial.