¿Por qué Windows tiene tanto odio?

Parte del odio proviene del hecho de que son una de las pocas compañías de software que hace que los usuarios paguen para ser probadores Beta. Con eso, quiero decir que cuando lanzan un sistema operativo, no se ha probado en la medida en que otras compañías de software prueban sus productos. Algunos de los errores eran evidentes y requerían una segunda versión del sistema operativo (Win98 y Win98 Second Edition, por ejemplo). Todos somos probadores, y cuando suficientes de nosotros encontramos un problema, buscan una solución.

Además, una parte del odio proviene del hecho de que es un sistema operativo creado para ejecutarse en una amplia variedad de hardware, lo que inherentemente causará problemas. Las personas compran el producto, esperan que funcione, tienen problemas con lo que quieren hacer … y, en consecuencia, deciden odiar a la empresa.

Luego está el gasto. Windows no necesita ser tan caro como lo es. Podría y debería ser más barato. ¿Sabía, por ejemplo, que Windows XP se diseñó inicialmente para ser un sistema operativo basado en suscripción? La razón de la capacidad de usarlo sin activarlo por un período de tiempo fue porque querían hacer que las personas pagaran POR MES para usarlo. Finalmente decidieron que no era factible … pero aún estaban buscando una manera de empapar a los usuarios por la mayor cantidad de dinero posible. Eso es algo malvado … sales, compras tu computadora y luego tienes que pagar por mes solo para usarla. No estar en línea … solo para usar la maldita cosa.

Microsoft también ha desalentado activamente a los fabricantes de ofrecer otras opciones de sistema operativo. Eso vale un poco de odio.

Microsoft ha dejado de suministrar a los fabricantes discos genuinos de Windows que podrían transmitirse a los usuarios finales. Hicieron que los fabricantes proporcionaran los discos, quienes a su vez decidieron hacer que el usuario grabara los suyos. Dell fue uno de los últimos holdouts en trabajar con discos OS y controladores / discos de aplicaciones separados. Todo porque Microsoft quería ganar aún más dinero cobrando la misma cantidad al tiempo que proporcionaba menos producto.

Microsoft tiene una participación mayoritaria en el mercado de sistemas operativos de computadoras, y han aprovechado eso en lugar de facilitarlo a todos. Creo que su movimiento actual con Windows 10, y el diseño modular que les permitirá nunca tener que lanzar otro sistema operativo completo nuevamente, es solo otra estratagema de marketing para hacer que los usuarios paguen por la funcionalidad individual. No tendrá que comprar todo el Windows Pro por más dinero, pero tendrá que pagar por todas las piezas que convertirían su instalación básica en esa versión Pro. Y terminarás pagando más.

Entonces … ¿por qué el odio? Han trabajado duro para ganarlo.

El odio proviene de la constante interferencia con los hábitos / forma de trabajo / productividad del usuario. Windows es inmensamente irritante.

Los diseñadores de Windows no parecen hacer pruebas de usabilidad, o al menos, hay muchas pruebas de que los resultados que producen son mucho menos “utilizables” [productivos] de lo que podrían ser. Por cierto, la “usabilidad” NO es una cuestión de gustos u opiniones, es MEDIBLE.

Además de eso, hay cambios frecuentes en la interfaz de usuario que nadie ha pedido, que reducen la productividad del usuario y rompen la comprensión del usuario sobre cómo trabajar [[ejemplos: UAC, cinta de Office, manejo de eliminación de archivos por parte de Win 7 Explorer , Gana 8 Metro].

Los otros productores de software contaminan todo el entorno de trabajo de Windows con bloatware montado en instalaciones, secuestro de su configuración, demandas de registro para que puedan enviarle correo no deseado, demandas de tarjeta de crédito para que puedan facturarle.

[Declaración: cuando XP terminó, me negué a comprar una computadora nueva, sabía que Win 7 y Win 8 eran malas noticias, así que instalé Linux Mint Cinnamon. Funciona más liviano y rápido que Windows, y el aspecto es más cercano a XP que Win 7 o Win 8. Las bibliotecas que contienen 40,000 programas gratuitos que reemplazan a todos los programas de Windows por los que he pagado dinero también fueron un factor. Ahora odio tener que iniciar Windows: Linux es mucho más cómodo]

He estado involucrado en la informática desde 1979. Utilicé Windows 1.x (brevemente, volví a MS-DOS para ejecutar “ka9q net”), Windows 3.1 (en casa y en el trabajo), Windows 95 + Windows 98 (pero tenía Solaris en funcionamiento), Windows / XP (brevemente), principalmente computadoras de escritorio Solaris, FreeBSD, OS / X y Linux, y Windows 7 (en pequeñas dosis, principalmente computadoras de escritorio OS / X y Linux). El 5% de mi experiencia en un escritorio ha involucrado una forma de Windows, pero el 90% del trabajo que he perdido (y el 95% de los bloqueos del sistema que he experimentado) se debe a Windows.

Mi experiencia con Windows 7 es bastante benigna, pero realmente no la necesito, no la uso y, en general, no tengo ninguna razón para aprender a amarla.

Debido a que no uso Windows regularmente, constantemente tengo que volver a aprenderlo y volver a aprender las diferencias entre las diferentes versiones con las que manejo (Windows / XP en instrumentos de laboratorio, Windows / 7 vs. Windows / 7 Pro, etc. .) lo que me desanima aún más de usarlo. Los escritorios Linux y OS / X también cambian con el tiempo, pero los uso y (generalmente) no tengo que usar 2 o más versiones diferentes del escritorio al mismo tiempo.

Si bien “me gusta” la naturaleza de código abierto de Linux (que se comparte ligeramente en Mac), han pasado años desde que me sumergí en el código para comprender algunos aspectos de mi escritorio. (Sin embargo, me sumergiré en el código de los servidores Linux que administro).

También me gusta poder configurar cosas a través de. manipular archivos en lugar de quedar atrapado en una GUI, que es un ataque tanto contra Windows como con OS / X.

Básicamente, las fallas de Windows me quemaron tanto que no me ofrezco como voluntario para regresar. Sin embargo, no puedo decir que lo odie, incluso he renunciado a llamarlo un “sistema operativo de juguete”.

1. Conectaron la GUI al sistema operativo.

Lo que ves en las computadoras modernas para acceder se llama GUI. Las utilidades de línea de comando son suficientes para ejecutar un sistema operativo y hacer más.
La GUI es necesaria para las personas comunes que no quieren entrar en el meollo del sistema operativo y su funcionamiento.
La GUI fija obliga a las personas a hacer cosas a la manera de MS, y eso es bastante malo y odioso.

2. Permitieron a los escritores de conductores escribir conductores de mierda en los primeros días.

¿Recuerdas esas pantallas azules? Se llaman BSOD. 5% de culpa de MicroSoft 95% de controladores de terceros. ¿Recuerdas ver que este controlador no es un cuadro de diálogo firmado digitalmente? Eso es lo que solía bloquear Windows.
La gente pensaba que era Windows lo que colapsó y arruinó su trabajo. Entonces culparon a Windows y MS.
Ahora MS prueba los controladores y los firma antes de permitirle instalar; ¿Has visto un BSOD en Windows 7 u 8 últimamente? En caso afirmativo, ¿la frecuencia es tan alta como XP1 o 98?

De todos modos, la memoria colectiva se queda por más tiempo, y cualquier nuevo BSOD trae de vuelta el horror. La gente odia esa experiencia.

3. Registro pirateable

Ponen información importante en forma de texto en el registro. Está casi basado en texto con cero seguridad. Cambie cosas en el registro y bam, sistema operativo corruptible en sus dedos.
Los creadores de virus y malware pueden hackear el registro todo el tiempo.

La gente no lo sabe, pero pensaron que es culpa de Windows y, con razón, lo odian.

4. La gente todavía piensa que domina el mercado.

No, el año pasado, casi la mitad de los dispositivos informáticos vendidos eran dispositivos móviles. La mayoría de los sistemas operativos basados ​​en Android, Apple OS, GNU / Linux más compatibles.
Además, GNU / Linux gobierna el mundo del servidor; que tiene más sistemas que el mundo del consumidor.
Los teléfonos con Windows son bromas, todavía.

La fábrica de rumores sin hechos alimenta el odio sin hechos.

5. La perversidad de la fama.

Windows consiguió tracción con los consumidores. Los consumidores tienen tarjetas de crédito y otros fondos. La gente mala quiere dinero. Las personas malas podrían hackear todos los servidores del mundo, pero los servidores no tienen humanos crédulos que los ejecuten. Las personas malas piratean el sistema operativo de consumo más famoso, que incidentalmente es Windows. Por lo tanto, Window tiene que tomar la culpa por ser un sistema operativo cargado de virus.

Hay virus en todas partes. Golpetazo. SSL Si GNU / Linux fuera tan famoso como Windows en el mercado de consumo, ¿adivina quién escribiría virus para GNU / Linux? Mala gente.

La gente odia los virus. Windows atrapa virus fácilmente. La gente odia a Windows.

6. Sin educación

Las personas no se esfuerzan demasiado para aprender sobre seguridad o sistema operativo.

Se emocionan cuando ganan la lotería de Coca-Cola en Gran Bretaña, incluso cuando no han participado en ella. Y pague $ 2500 para obtener el premio en efectivo de $ 4 millones en su puerta.

La gente hace clic en cosas llamativas en sitios en los que no deberían confiar. (Estoy hablando de pornografía, películas gratis, cualquier cosa gratis, etc.) Su clic descarga recetas en formato .exe del archivo. ¡No se preguntan nada! ¡¡Haga doble clic!! Culpar a Windows.

La gente regala su correo electrónico en todas partes. Google / Microsoft / Faceboook / Bank / BookShop les llama que su contraseña está caducando. Revisar correo. En el correo, tienen un enlace para acceder a la cuenta y otro enlace para un antivirus gratuito o recordatorio. La gente instala recordatorios gratis. Luego culpe a Windows por ser propenso a los virus.

Por cierto, las mismas cosas pueden suceder a los usuarios de Ubuntu. Ubuntu es nuevo Windows en unos pocos años. (Esa es mi opinión y razón por la que me alejé de ella).

Pero seguro odio a Windows.

7. Sin actualización de antivirus.

Tales cosas si son automáticas, molestan a las personas. ¿Por qué automático?
Si es manual, molesta a otras personas. ¿No tengo tiempo para actualizar manualmente?
Culpable: Sí, Windows.
Pero, ¿desactivar las actualizaciones en Windows y Anti-Virus? Invitación clásica a una mala experiencia en el futuro.

Pero Windows todavía falla.

8. Uso de Windows pirateado.

No estoy seguro de los países desarrollados. Pero en los países en desarrollo, más del 85% de los equipos de escritorio se ejecutan en versiones antiguas, obsoletas, pirateadas y pirateadas de Windows.
Sin embargo, las nuevas computadoras portátiles han estado frenando esta tendencia.

Windows en falta.

9. Desarrolladores

Me encanta C #. Tengo VS 2013. Pero no puedo usar C # 6.0 en él. Apesta. Y lo odio por bloquearme. Sí, los desarrolladores que no pueden seguir el ritmo de la actualización de software de MS, lo odian.

Los desarrolladores descontentos se mudan a GNU / Linux. Los desarrolladores descontentos corren la voz.
¿Cómo crees que llegaste a escuchar sobre GNU? o Linux?

Meh

10. Usuarios avanzados

PowerShell apesta. Y no hay ninguna buena manera de automatizar Windows mediante el uso de scripts. Los archivos por lotes apestan.

(Descargo de responsabilidad: no he buscado automatizar Windows durante más de 5 minutos. ¡Los peores 5 minutos de mi vida!)

Hay mucho para todos. Pero me detendré aquí. ¡Una cosa más, podría mantenerte despierto por la noche, algunos cajeros automáticos funcionan con Windows!

Honestamente, es porque Microsoft solo hace lo suficientemente bueno o peor y te cobra un brazo y una pierna. Office tenía forma de hincharse y medio culo demasiado. Soy un padre soltero, no tengo +300 dólares para la última versión de Office ni tengo la capacidad de pagar 100 dólares al año para siempre solo para escribir o hacer un powerpoint. También parece que la empresa en su conjunto carece de sentido común o comprende la necesidad de la persona no comercial / persona de TI. Intentan ser Apple y no en el buen sentido. Muchos de sus problemas se deben a que si no es sexy, no quiero lidiar con eso, lo cual es un problema para el mundo tecnológico en general. Quiero decir que el problema de Virus y malware está fuera de control, pero nadie quiere ser proactivo, ya que son la compañía más grande del mundo, crees que las cosas serían mejores, pero no. Tenía un amigo que trabajaba en MS y dijo que la seguridad siempre se trataba como el hijastro pelirrojo. Quieren hacer siempre la próxima gran cosa sin ver si realmente funciona o si la gente lo quería. Puedo contarte historias de horror sobre las instalaciones de Office 365. Tampoco ayuda a tu imagen cuando todos saben que tu objetivo es atornillarlos y ser codiciosos, sobre software de precios a un grado loco, malas actualizaciones que rompen mi computadora, obligando a los usuarios ser beta testers y, en general, ser sombrío como el infierno. Además de un matón.

Soy uno de los pocos diseñadores que prefiere usar PC en lugar de Mac. La mayoría de los consumidores en general no se aventuran a la personalización, por lo que lo que Microsoft y Apple entregan generalmente define su experiencia. Aunque Windows es muy personalizable, la interfaz de usuario de instalación básica sufre de un diseño extremadamente soso (estoy en Win7 pero 10 tampoco se ve tan bien).

Si, por ejemplo, los usuarios decidieran personalizar la interfaz de usuario con un tema de estilo visual, encontrarían que la interfaz de usuario puede verse sexy. Si los usuarios fueran sensibles en línea evitando anuncios, etc., no encontrarían que su computadora fuera secuestrada con virus. Básicamente, diría que gran parte del odio proviene de la incapacidad de los usuarios para tomar la iniciativa y hacer un uso completo de su sistema.

Aunque prefiero Windows y mi configuración personalizada personal, creo que gran parte del odio está justificado (especialmente después de Windows 8).

El odio proviene de su popularidad, eso es todo. Si tuviera una pequeña participación en el mercado, no obtendría la ridícula burla que sí tiene.

La razón por la que se odia con tanta vehemencia es que es tan generalizado, ya que el 80% de los sistemas operativos informáticos del mundo siguen siendo Windows. Todavía hay muchos más sistemas operativos Windows XP en uso que usuarios de Mac. Entonces, por supuesto, los usuarios / reporteros de productos de la competencia tienden a usar un poco de hipérbole al describirlo.
Tiene sus fallas al igual que cualquier otro sistema operativo, pero se vuelven desproporcionadas y cualquiera pensaría que Microsoft había venido a su casa y molestar a sus hijos, como dicen algunas personas.

Los problemas de hardware no son un problema de Windows, incluso por parte de los mendigos.
no has tenido un virus simplemente por suerte, nada más.

Windows odia porque requiere muchos recursos, no se ajusta a los superusuarios, su fuente cerrada y lo más importante, para los superusuarios , es una mierda.
¿Por qué apesta para ellos? Esa es una pregunta diferente, pero, si eres un usuario común con una buena PC , simplemente usa Windows.

Si no tienes una buena PC (o tienes una vieja) prueba lubuntu.

Windows apesta.
“Coma” mi valioso tiempo haciendo cosas en el fondo que nunca pedí, lo que ralentiza fácilmente mi ritmo de trabajo a una fracción de lo que debería ser. Requiere mantenimiento regular porque de lo contrario su velocidad se ralentiza aún más.
En muchas PC, cuando Windows respondió a la acción que tomé, ya había olvidado lo que quería hacer en primer lugar.
No existe tal problema en Linux y Mac; Súper rápido y eficiente.

Llegué al juego de la computadora un poco tarde, así que al principio me convenció fácilmente quién me dio su opinión primero. Solía ​​ser un enemigo de Windows porque tenía el lujo de usar una Mac. Hay ventajas y desventajas en todos los sistemas operativos. He llegado a aprender lo que uno carece de los demás y el cambio de rollos. Realmente creo que cuál es su objetivo para su máquina realmente puede influir en cómo ve todo tipo de empresas tecnológicas. Solía ​​ser tan odioso con las compañías de las que no sabía nada, pero después de sumergir los dedos de los pies en varios tipos diferentes de computadoras, realmente me he ganado el respeto por lo duro que trabajan estas personas para hacer que sus productos sean excelentes. Creo que en un momento Microsoft fue considerado “El imperio del mal”, pero realmente creo que fue solo porque eran las dos compañías menos costosas que la mayoría de la gente conocía. Realmente creo que cualquier odio hacia las empresas innovadoras realmente se deriva de la ignorancia sobre cómo funcionan las cosas y cuántos procesos tienen que suceder realmente para obtener lo que parece ser un resultado simple.

También recibe mucho amor … El problema es más Microsoft que Windows, ya que la compañía ha sido acusada de prácticas de marketing muy injustas. Realmente no me gusta que mi laptop diga “diseñado para Windows” …
Como ejemplo, desarrollar software para Windows puede ser muy doloroso, ya que a menudo hay grandes cambios entre versiones (no necesariamente malas en sí mismas).

Hay MUCHOS virus de Windows y creo que Windows es más vulnerable de lo que debería ser, pero para ser justos, la cantidad de ataques en Windows es mucho mayor debido a la enorme cantidad de usuarios.

Lo mismo aquí, utilizándolo por toda la eternidad, juego muchos juegos, así que no tengo otra opción, la razón por la que la gente lo odia es principalmente por su alto costo, la actualización es un poco dolorosa, por lo general toma bastante tiempo y algunas personas simplemente odian porque aman algo más.