La respuesta es “Un pequeño sí” y “Un gran NO”.
Teóricamente, la energía nunca se destruye, por lo tanto, es SÍ. Prácticamente, no tenemos suficiente tecnología para convertir y usar el 100% de cualquier conversación energética y es demasiado pequeña en caso de tal transferencia de energía, por lo tanto, es NO.
Leer para más detalles.
Prácticamente obtenemos entre el 18 y el 25% de la energía solar después de la conversión del rayo solar real a la energía eléctrica correspondiente [Sí, estoy al tanto de las últimas investigaciones y avances del 40-51% de eficiencia en un entorno de laboratorio controlado]. Entonces, ya existe una gran “falta de eficiencia” (no diré Pérdida) de nuestro mecanismo de conversión y módulo / celda solar.
Ahora, su pregunta es transferir esa energía solar (20% de la real) a través de la tecnología inalámbrica. Bueno, es un sueño excelente y lo aprecio.
Creo que algunos dispositivos como “carga inalámbrica” pueden ser una razón o un puntero para tal sueño.
- Cómo aumentar la señal de mi teléfono celular en el interior si no puedo usar una antena exterior
- ¿Cuál es la intensidad del campo electromagnético emitido por los altavoces de una computadora portátil, un módem inalámbrico y una batería? ¿Pueden interferir con la función HDD?
- ¿Alguien ha usado un extensor de rango Wi-Fi de banda dual TP-Link AC2600 (RE650)?
- ¿Qué es una buena intensidad de señal móvil? ¿Cómo se puede aumentar?
- ¿Ha habido un gran avance en la comunicación inalámbrica?
Pero hay ciertos problemas y debemos entenderlo. Si seguimos la característica de la corriente eléctrica y el flujo de electrones y la frecuencia, se pueden observar algunos fenómenos interesantes (sin entrar en una ecuación matemática detallada):
1. “A mayor frecuencia (antena pequeña), mayor tendencia a irradiar”
2. “Disminuye la frecuencia (Antena grande), aumenta la tendencia a propagarse”
3. “A mayor frecuencia, mayor poder de penetración”
Junto con los puntos 1 y 2, debemos entender la pérdida de transmisión debido al aire, obstáculos, etc.
Los cargadores inalámbricos móviles típicos funcionan con comunicación de campo cercano o acoplamiento magnético puro. La eficiencia disminuye a una tasa de “doble cuadrado de distancia”. Si la distancia se duplica, la carga será cuatro veces más lenta que la anterior. Es demasiado elegante y demasiado pobre en rendimiento.
De otra manera, la eficiencia real de un teléfono celular GSM común para la comunicación inalámbrica de RF es de 5-10% o menos, lo que significa que el móvil necesita una gran potencia para enviar los datos a la torre más cercana a través de RF. Un móvil transmite aproximadamente 1W de potencia de RF (2-4 W de potencia eléctrica) y cuando la señal llega a la torre GSM, se convierte en 1 micro vatio o menos. Entonces, si calculamos la eficiencia, será cercana a cero.
¿La razón? La eficiencia de la eficiencia de conversión de la señal eléctrica a RF (Clase A o B), el desajuste de impedancia, el problema de linealidad de amplificación y la mala selección de componentes, etc.
Sin embargo, el escenario práctico no es tan malo. Hay otro punto, debemos entender la “Dirección”. Normalmente, los teléfonos móviles son omnidireccionales y, por lo tanto, hay una gran pérdida ya que se transmite en todas las direcciones. La antena direccional puede enfocar la RF (como una antorcha) en una dirección particular, como ha visto en la antena de techo para conectividad WiFi o WiMax. Pero aún así la eficiencia no se puede mejorar para comparar con el uso práctico.
Necesitamos una solución similar a una fuente de RF coherente y en fase, algo así como LÁSER para transferir la electricidad a millas de distancia. Desafortunadamente, no tenemos tecnología para enviar RF como LASER.
Un rayo láser típico de 5 mW de potencia puede propagarse varios kilómetros manteniendo casi 90 (buena calidad) de su potencia [El puntero láser que puede usar]. Entonces, ¿si transferimos toda la energía solar a LASER entonces?
Lamentablemente no tenemos receptor para recibir esa energía.
En pocas palabras, “solo tenemos que esperar algún tiempo” puede ser de 1 año o 50 años, pero será posible. Quora estará allí para darte otra respuesta. 🙂
