¿Cuándo tiene sentido usar fibra óptica en las LAN?

Una que escuché, hace años, de una vieja mano. Tuvo que correr por un hueco del ascensor. El cableado de cobre no funcionaba allí, ya que cada vez que el elevador pasaba por el campo inducido desde el elevador que se movía a través del campo cercano del cable interrumpía el entorno eléctrico del cable, a veces incluso provocaba voltajes suficientes para dañar el equipo conectado. La fibra, por otro lado, funcionó bien en ese entorno.

En general, la fibra es útil cuando necesita una ejecución que es más larga de lo que admite el cobre, necesita un ancho de banda mayor que el que puede empujar sobre el cobre (la fibra es mucho más densa en cuanto al ancho de banda), o necesita atravesar un entorno donde el aislamiento eléctrico es necesario para razones de seguridad o rendimiento. Sin embargo, el cobre es mucho más barato (alrededor del 5% del costo por pie de fibra y mucho más barato y más fácil de terminar), por lo que si puede satisfacer las necesidades operativas con cobre, casi siempre será más rentable usar cobre.

Ambientes ruidosos, F / O es inmune a EMI [1], por ejemplo, pisos de fábrica, cualquier lugar con muchas emisiones de RF.

Un requisito para un entorno tranquilo, sin radiación EM, por ejemplo, un laboratorio de investigación EMI.

Seguridad, es decir, no es trivial conectar un cable F / O, por ejemplo, una embajada.

Alto ancho de banda, cualquier cosa por encima de 1 Gbps.

La razón de la limitación de Ethernet de 100 m no es la pérdida de señal en el cable, son los requisitos de temporización del protocolo CSMA / CD [2]. Todos los convertidores de F / O simples son puentes, también los conmutadores más modernos que tienen puertos de F / O (SFP, SFP +, GBIC, etc.) son conmutadores de puente.

Notas al pie

[1] Interferencia electromagnética – Wikipedia

[2] Acceso múltiple con detección de portadora con detección de colisión – Wikipedia

Tiene sentido usar fibra cuando la longitud del recorrido excede los 100 metros, ya que 100 metros es típicamente el punto donde los conductos de cobre (CAT 5 y CAT 6) requieren algún tipo de puente, relé o amplificación. La mayoría del cableado de cobre estructurado será menor que esta longitud para permitir cables de conexión adecuados en cada extremo.

Cada vez que tenga que hacer una carrera entre edificios o más tiempo de lo que se puede hacer con una carrera de cobre.

La razón para hacerlo entre edificios es que es una buena protección contra los rayos. El cobre entre edificios puede convertirse fácilmente en un conductor para los rayos. También es una buena protección contra la configuración de un circuito de conexión a tierra.

Sí. Cuando construyo interconexiones de alta velocidad para clústeres Hadoop, OpenStack y HPC . Esto es particularmente cierto para E / S de alta distribución.

PD. Okay. Ya no construyo clúster HPC tradicional (MPI / LAM).

Cuando necesita más de 1 Gbit / seg fuera de un bastidor o cuando necesita ir más allá de 100 m.

De hecho, me sorprende que la gente no despliegue fibra más ampliamente dado que la diferencia de precio por pie no es tan grande como solía ser (debido a los precios del cobre). Supongo que el costo de los puertos SFP sería significativo, pero creo que existe cierto temor a la fibra.

He usado bastante fibra y más recientemente la he estado usando para transportar RF satelital, incluso por debajo de los 100 m, porque me ahorró una fortuna en cobre con cero pérdidas de señal.