Si se usa un virus informático para sabotear un sistema, ¿quién es culpable, el autor original del virus o la persona que lo plantó?

El autor es el creador del virus. Hay posibilidades de que muchas personas en el mercado se acerquen con fuertes propuestas para venderles el virus. Le sucede a muchos productos potenciales. De los softwares a las invenciones. Si hay algo de valor en el mercado, la gente buscará esa tecnología / innovación.

Un ejemplo simple puede ser el de Whatsapp que fue comprado por Facebook hace un par de años. Ha sucedido en el pasado, sucederá en el futuro. Si tienes algo revolucionario, alguien con un gran saldo bancario se presentará frente a tus puertas tarde o temprano.

Ahora dividamos la pregunta anterior en 2 escenarios.

  1. Si el autor acaba de vender su creación a alguien que la compró con toda la documentación necesaria y otras cosas que están involucradas en una adquisición de software. Entonces el autor no es culpable.
  2. Si el autor vendió su creación a alguien, incluso después de saber que lo usará para sabotear un sistema, entonces el autor es el socio del crimen y también es culpable.

Si el autor vende el virus a otra persona que luego sabotea el sistema, ambos son culpables y ambos serán castigados.

El virus también es un tipo de programa, que se crea de manera intencional o accidental. Muchas veces las personas crean malwares como prueba de concepto y, a veces, solo por diversión. Ese programa puede filtrarse en Internet y un atacante puede usar ese código, generalmente edita a su requerimiento y usa ese código.

En ese caso, si el autor crea un virus accidentalmente o como una investigación o diversión, la mayoría de las veces no se le acusa de delito porque acaba de crear un programa. Tal vez en algunos casos, cuando ese virus hace mucho daño, el autor tiene que pagar por el daño o es arrestado por algunos cargos.

Una vez más, los casos anteriores pueden variar debido a las leyes de TI de ese país en particular.

En este caso particular, ambos son culpables. El autor original del virus es culpable porque vendió un software que está hecho para causar daños, y lo vendió con la intención de que se use. La persona que lo usa para sabotaje es culpable porque en realidad lo usó de esa manera. Sin embargo, un abogado podría argumentar que el autor original no lo vendió con la intención de que se usara, y la persona que lo usó no sabía que era un virus que causaría tal daño.