¿La tecnología 5G promete funcionar en modo full-duplex?

Generalmente soy progresista y optimista, pero no en este caso.

Incluso si se estandariza, será opcional y parece que las finanzas (y las leyes de la física) serán una barrera.

Dejando a un lado los algoritmos de cancelación, una buena separación dúplex sigue siendo una tarea muy difícil, ya que requiere la fabricación precisa de filtros físicos, y la precisión mecánica es difícil y costosa. Sin mencionar los requisitos de linealidad en la parte frontal del receptor.

Además, en el lado del cliente, el espacio y el peso también son importantes, y dudo que la compensación por un ancho de banda aún mayor valga la pena.

La gran, gran ventaja cuando pasamos de 1G a 2G fue que los requisitos de separación dúplex se redujeron radicalmente. Es difícil hacer un teléfono analógico porque el transmisor está gritando en la misma antena, al mismo tiempo, mil millones de veces más fuerte que el susurro que está tratando de recibir de la estación base.

La gestión de intervalos de tiempo y otros esquemas se pueden poner en software y en silicio, y por lo tanto están sujetos a la ley de Moore.

Los filtros dúplex siguen siendo (casi) tan difíciles de hacer como hace 30 años.

Mi conjetura es que no vamos a estar tan desesperados por un salto de ancho de banda cojo para casos marginales: el 99% de las aplicaciones actuales no se beneficiarían de ello.

Tal vez a alguien se le ocurra una aplicación asesina donde importa: realidad virtual de 8K en 3D o algo loco, y ese borde adicional de 500 MBit / s evita que vomites, quién sabe. Pero solo por métricas de topología de red, es un caso bastante débil por ahora.

Oh si. Muchos investigadores de 5G han prometido usar dúplex completo en sus propuestas para 5G y estoy bastante seguro de que 3GPP no incluirá nada en las especificaciones que prohibiría su uso.

Pero.

También estoy bastante seguro de que ninguna de las implementaciones comerciales iniciales de 5G realmente incluirá dúplex completo porque es simplemente demasiado difícil equilibrar los esquemas de RF y de cancelación digital para poder permitir sistemáticamente recibir y transmitir simultáneamente en la misma frecuencia.

Más particularmente, dudo que los terminales tengan requisitos dúplex completos impuestos en sus diseños.

Tal vez las estaciones base de un día admitirán esta función al menos en ciertas bandas y probablemente sea más probable en las portadoras que se utilizan inicialmente en TDD en lugar de en bandas FDD.

Los grandes problemas que afectarán su adopción serán:

  • ¿La duplicación potencial de la eficiencia espectral será a expensas de cosas como la protección contra interferencias entre sitios y, por lo tanto, daría como resultado una pérdida neta de la eficiencia del espectro del sistema?
  • ¿El mejor costo resultante de los componentes asociado con el dúplex completo se invierte mejor en, por ejemplo, transmisores de mayor potencia o receptores de menor ruido?
  • ¿Los componentes de RF especializados necesarios para implementar dúplex completo afectan negativamente el tiempo medio entre fallas (MTBF) para el front-end de RF? Del mismo modo, ¿el mecanismo de falla de estos componentes bloquearía la operación normal de TDD y, por lo tanto, permitiría un modo de capacidad reducida o usaría el sitio de llamada?

El modo full-duplex es una de las tecnologías que se está investigando como tecnología habilitadora para 5G. Varias organizaciones diferentes han demostrado que esto es posible desde un punto de vista técnico. Si esto llegará a la especificación final de 3GPP y en qué forma depende del juego 3GPP IPR habitual.

Full Duplex es solo una forma de agregar capacidad al sistema, no es el único medio.

Jaja, sabes qué, nadie sabe exactamente qué será la tecnología 5G. Usar el modo full-duplex no nos compra mucho; como máximo puede duplicar la eficiencia espectral. Hay muchas técnicas de transmisión nacientes en marcha para implementarse en 5G o 5.5G. Así que sé paciente …

El dúplex completo es una de las áreas más interesantes en torno a la tecnología inalámbrica, y se discute mucho sobre 5G

Sin embargo:

1 Es prematuro (en 2016) decir qué estará en 5G o no, y mucho menos qué se “promete”

2 El método dúplex es (si el estándar está bien diseñado) independiente de otras opciones

Me encantaría ver dúplex completo como parte de 5G: es una de las pocas cosas que haría que valiera la pena ser una nueva generación.

Pero si está maduro a tiempo para 5G, estoy seguro de que se adoptará antes de eso como una actualización incremental a LTE-algo