¿Por qué las direcciones Ethernet no están vinculadas a redes específicas?

Supongo que estás hablando de direcciones IP. Las direcciones IP públicas se asignan a los usuarios que las asignan a redes específicas. La mayoría de las redes utilizan la traducción de direcciones de red (NAT) que se traduce de una dirección pública a una dirección privada (por ejemplo, 192.168.xx o 10.xxx). Las direcciones privadas son privadas y se pueden reutilizar.

Piénsalo de esta manera. El nombre de una ciudad, estado o país es único (dirección pública). El número de la calle y la calle son únicos dentro de ese nombre de ciudad / estado / país, pero pueden ser los mismos que en otra ciudad / estado / país (por ejemplo, hay muchas 123 calles principales en los EE. UU., Pero solo una por ciudad).

Esta pregunta tiene poco sentido. ¿Supongo que se refiere a la dirección MAC, el número único asignado a cada tarjeta de interfaz de red (que incluye Ethernet y WiFi)? Y se pregunta por qué las empresas / entidades no los administran en rangos numéricamente segmentados, de la forma en que se administran los segmentos de direcciones IP.

Si esa es la pregunta, la respuesta simple es que sería un trabajo increíblemente intenso y no serviría para nada. Más aún, incluso la más mínima falla administrativa sería desastrosa para la integridad de la red.

Además de eso, la dirección MAC solo es utilizada por la capa 2, efectivamente no se puede enrutar … como dije, no tiene ningún propósito útil al tratar de manipularlos en grupos.

Porque la dirección MAC de Ethernet se asigna en los actores cuando nadie sabe en qué parte del mundo se comprará.

Muchas NIC de Ethernet le permiten anular la dirección MAC. Esta mal utilizado por algunas empresas para una forma de seguridad limitada.