Porque la seguridad es su prioridad número uno entre una lista muy pequeña de prioridades.
Las personas que desarrollan administradores de contraseñas tienen muy poco de qué preocuparse cuando se trata de sus aplicaciones o software porque el software solo tiene una cosa que hacer: administrar sus contraseñas. Y debido a que solo tienen que concentrarse en esa única cosa, lo hacen muy bien.
A diferencia de otras cosas que se piratean constantemente, como los sistemas operativos y los navegadores de Internet, el código para los administradores de contraseñas suele ser relativamente simple. En el fondo hay una base de datos muy segura (estamos hablando de locos esquemas de encriptación de 512 bits) que almacena las contraseñas. Las posibilidades de que haya un código con formato incorrecto o un error de memoria que se pueda explotar para leer el archivo de la base de datos son escasas, y descifrar manualmente el cifrado puede llevar cientos de años de tiempo de cálculo. Entonces por eso.
- ¿Cuál es la diferencia entre seguridad y protección?
- ¿Cómo puedo abrir un archivo PDF que está protegido con contraseña y he olvidado la contraseña en un móvil?
- ¿Cuáles son los pros y los contras de la función de cifrado de Whatsapp?
- Tecnológicamente hablando, ¿cómo una Mac es relativamente más libre de virus que Windows?
- ¿Cómo gana dinero Avast mientras ofrece a los usuarios aplicaciones antivirus gratuitas?
LastPass fue uno de los únicos (si no el único) hack publicitado de un administrador de contraseñas en los últimos años, y eso se logró debido a la tontería en la forma en que los correos electrónicos y las contraseñas maestras se almacenaron en el servidor de LastPass. Para una aplicación independiente en una computadora con Windows, Mac o Linux, es probable que esté a salvo de ser pirateado, sin contar con ingeniería social.
