Al usarlo:
$ traceroute www.whitehouse.gov
traceroute a e4036.dscb.akamaiedge.net (23.32.216.110), 64 saltos máximo, paquetes de 52 bytes
…
5 10ge8-4.core3.fmt2.he.net (216.218.196.189) 15.466 ms 5.986 ms
10ge7-9.core1.sjc2.he.net (184.105.222.14) 5.778 ms
6 10ge7-9.core1.sjc2.he.net (184.105.222.14) 5.090 ms
asn-qwest-us-as209.10gigabitethernet10-10.core1.sjc2.he.net (216.218.230.250) 5.269 ms 5.290 ms
7 asn-qwest-us-as209.10gigabitethernet10-10.core1.sjc2.he.net (216.218.230.250) 8.134 ms 6.586 ms 5.920 ms
8 65-113-36-2.dia.static.qwest.net (65.113.36.2) 5.826 ms 6.624 ms 7.897 ms
9 a23-32-216-110.deploy.static.akamaitechnologies.com (23.32.216.110) 5.069 ms
65-113-36-2.dia.static.qwest.net (65.113.36.2) 7.246 ms
a23-32-216-110.deploy.static.akamaitechnologies.com (23.32.216.110) 5.126 ms
Este ejemplo muestra parte del camino (parte elidida por privacidad) desde Silicon Valley a www.whitehouse.gov. Y en particular, muestra que el sitio usa Akamai para el almacenamiento en caché.
- ¿Cuáles son algunos sitios web interesantes y únicos, pero subutilizados?
- ¿Por qué los ISP imponen límites de datos? ¿No deberían ser los datos ilimitados por ahora?
- ¿Cuántas personas saben sobre internet en India?
- ¿Alguna vez has cambiado tu creencia en algo totalmente diferente y todavía lo practicas hoy por internet?
- ¿Quién puede ver realmente mi actividad en Internet?
Puede observar que el equilibrio de carga es efectivo en varias etapas a lo largo del camino, con múltiples respuestas en diferentes conteos de saltos. Además, un nodo aparece en dos recuentos de saltos diferentes, lo que sugiere que la ruta estaba en transición mientras se estaba ejecutando.
El momento sugiere que el servidor que termina siendo el objetivo está geográficamente cerca, ya que algo en realidad en la Casa Blanca tendría un tiempo de respuesta mucho más largo. Dada la importancia y la carga en el sitio, sin duda se distribuye realmente.
