¿Por qué a los prisioneros se les niega el acceso a internet?

Considere este hecho: nada es inquebrantable.

Las personas, incluidos los delincuentes, pueden ser muy creativas y hay que recordar que los delincuentes no tienen más que tiempo en prisión. Al igual que una prisión, existen medidas de seguridad. Las medidas de seguridad pueden ser derrotadas. Los virus se pueden descargar. Conectado a internet, un interno puede organizar y desplegar a otro miembro de una pandilla y hacer muchas otras cosas.

Considere también lo que la mayoría del gobierno sabe sobre computadoras; precisamente dick La mayoría de ellos piensan que la piratería funciona como por arte de magia. Honestamente, es bastante aburrido. Es solo que el resultado final es bastante impresionante cuando se considera lo que se puede hacer con unas pocas teclas. ¿Cuántos CO sabrían lo que están viendo si vieran a un preso lanzando líneas de comando a una terminal? No muchos.

Dale a una persona suficiente tiempo y comenzará a aprender más que suficiente para vencer las medidas de seguridad vigentes.

Considere también los piratas informáticos que se encuentran actualmente en la prisión federal. Es el equivalente a darle un cuchillo a un asesino en serie mientras están en prisión. De acuerdo, están haciendo cuchillos pero el personal no los está entregando.

Con acceso a Internet y tiempo suficiente para vencer los protocolos de seguridad, escapar sería fácil. Todo lo que un preso tendría que hacer es cambiar su estado de seguridad al mínimo, posiblemente figurar como fideicomisario y se le permitiría salir del complejo, lo que le da una ventaja si tiene la suerte de tener al menos un par de días. .

Tres razones Existe la preocupación de que el uso de Internet por parte de los reclusos pueda facilitar delitos como el acoso a sus víctimas o el fraude. Relacionado con esto está la posibilidad de que los reclusos puedan ser obligados a realizar actividades delictivas para otros reclusos. Existe la preocupación de que pueda usarse para facilitar el escape. Finalmente, existe la sensación de que el castigo incluye la privación de libertad y el acceso total a Internet parece demasiada libertad para ser castigo. Los reclusos federales tienen acceso a una forma de correo electrónico muy restringida, por lo que la denegación del acceso a Internet no es absoluta.

Supondría la hipótesis de que se debe a la naturaleza inherentemente conservadora de la prisión / administración / departamento de correcciones.

Además, las cárceles son MUY buenas en (no dejes que te mientan) CASTIGOS EN GRUPO.

Si UNA cabeza de nudillo (prisionero o posiblemente guardia) arruina algo, puede estar seguro de que TODOS van a perder el privilegio.

Combine demasiado conservador (que es mi buena manera de decir “demasiado asustado para pensar lógicamente”) con algunos tontos realmente inteligentes y casi le garantizamos que NO tendrá acceso a Internet en el corto plazo. Además, también hay una tremenda inercia: así es como siempre lo hemos hecho. Nada necesita cambiar.

Además, independientemente de lo que le digan, las prisiones NO son para rehabilitación (al menos no en los EE. UU.). Son (principalmente) almacenes humanos.

Supongo que no hay una regla sólida de que no se puede tener acceso a Internet, pero ¿a qué me acostumbro? No tienen dispositivos si los teléfonos. El acceso a Internet no es algo que necesita para vivir. Los prisioneros reciben comida y refugio, si ha cometido delitos lo suficientemente graves como para llevarlo a prisión, no tiene libertades, tiene algunos derechos, pero el derecho a Facebook y Snapchat no es uno de ellos.

Si bien estoy de acuerdo con usted, hay demasiadas formas de frustrar el sistema y demasiadas formas en que Internet se puede utilizar para facilitar la delincuencia, por lo que en la mayoría de las cárceles no hay acceso