Este es más un caso para el ” Por qué necesitamos una fuga en vivo ” en lugar de un “por qué es legal”.
Fui a vivir a la fuga para ver el video de los terroristas cortando la cabeza de un niño. ¿Por qué? Porque ahora tengo conocimiento de primera mano de que esto realmente sucedió.
¿Por qué me conformaría con la declaración de otra persona sobre lo que sucedió cuando puedo obtener evidencia de primera mano?
- Cómo obtener un sitio web gratuito
- Quiero comenzar un sitio web para encontrar un maestro en línea. ¿Cuáles son algunas plantillas listas para usar y códigos fuente que lo hacen?
- ¿Seword.com es un sitio de noticias creíble (Indonesia)?
- ¿Se prefieren los sitios web de una sola página a los sitios web con múltiples páginas para carteras / sitios personales?
- ¿Por qué Google muestra un título incorrecto del sitio web en el motor de búsqueda?
Imagínese si realmente mostraran el horror de las guerras en las noticias, sin censura. Apuesto a que menos personas estarían tan ansiosas por ir a la guerra.
Ahora, si solo vas allí por gore por el bien de gore. Eso es un poco inquietante.
Pero me molestan las películas de terror. La gente dice, oh, es solo una película.
Pero:
1. Probablemente se le haya hecho a alguien de verdad.
2. Los efectos son lo suficientemente buenos como para que no se puedan distinguir de los reales.
Entonces, si volví a representar al niño que le cortaron la cabeza para una película, y lo hice tan bien que un fotograma de mi película y un fotograma del ensuciamiento real fueron idénticos, píxel por píxel, es una foto más equivocada ¿que el otro?
Creo que ambos son lugares igualmente horribles.
En resumen:
No es peor que una película de terror, pero, como no es ficción,
Una fuente válida de información.
