¿Qué pasaría con internet si se usaran las direcciones Mac en lugar de la dirección IP?

Consecuencia

Tablas de búsqueda de direcciones muy grandes y no solo en los enrutadores principales sino también en los dispositivos periféricos

Razón:

La razón para usar la dirección IP es su mecanismo de direccionamiento jerárquico. Por lo tanto, en cada punto de la red se puede resumir un grupo de direcciones basadas en un prefijo y luego realizar LPM (coincidencia de prefijo más larga). Si cambia ese mecanismo de direccionamiento a un direccionamiento plano no jerárquico como la dirección MAC, no puede direccionar una red de computadoras usando un prefijo en el enrutador, en su lugar deberá mantener todas las direcciones MAC y el puerto de salida. Tendrá que hacer eso en todos los enrutadores en la ruta, por lo tanto, borde y núcleo combinados.

Tenga en cuenta que los 3 bytes en la dirección MAC son para el fabricante y no puede usarlo como prefijo porque no todas las NIC con el mismo fabricante residen en la misma red.

Dicho todo esto, LPM es más lento que la coincidencia exacta de la dirección MAC (si está utilizando un hardware TCAM / SRAM (son como las tablas de hash de hardware, la búsqueda es O (1) )).

¿Por qué la gente no construye grandes TCAM / SRAM para acomodar esto?

Las TCAM / SRAM son costosas.

Por lo tanto, este direccionamiento puede realizarse dentro de una red más pequeña que ya se realiza en la red de Capa 2 pura.

El direccionamiento de paquetes tendría que cambiar porque las direcciones Mac son de 48 bits, mientras que las direcciones IPv4 son de 32 bits (e IPv6 de 128 bits).

Las mesas de direcciones serían mucho más grandes y más lentas para buscar. Básicamente, cada enrutador tendría que tener una entrada para cada dispositivo, lo que aumentaría enormemente los costos, y mantener tales tablas sería un problema importante

Los dispositivos móviles serían muy difíciles de administrar, ya que no tienen una rutina constante. Sería esencialmente imposible, por ejemplo, llevar una computadora portátil a otro país.

Muchos de los trucos que han hecho que Internet sea escalable no funcionarían. Creo que se habría detenido hace unos diez años.

Las otras respuestas son correctas, pero podrían implementarse utilizando una base de datos, a diferencia de cómo funciona la telefonía móvil o el DNS. Buscaría la dirección MAC de destino, que le daría la dirección del enrutador que lo posee. Por lo tanto, la tabla de enrutamiento global sería solo accesible a las ID de enrutador, y cada enrutador sabría que son direcciones de hardware conectadas localmente y sería responsable de registrarlas en la base de datos.

Las direcciones MAC también podrían modificarse ligeramente para el resumen geográfico o del proveedor principal mediante la configuración de algunos bits, lo que permite que se realice un resumen. O los enrutadores de límites del sistema autónomo podrían representar a todos los enrutadores como hosts. Es muy factible.

Creo que habría una alta probabilidad de conflicto de direcciones, ese es un problema mayor. Solo se utilizan 24 bits por OUI. Intel fabrica muchas NIC. Ya he visto dos NIC con el mismo MAC en el mismo centro de datos una vez en mi carrera. A nivel mundial habría miles de conflictos.

Sería un desastre.

Las direcciones MAC son exclusivas del dispositivo y no están relacionadas con la posición geográfica. Como resultado, no puede tener una ruta a un grupo de direcciones MAC. Debe tener una ruta específica para cada dirección MAC, y esto da como resultado enrutadores abrumadores.

Como beneficio, no necesitará ARP.