¿Es Pittsburgh, con un bajo riesgo de desastres naturales y una ubicación a medio camino entre Nueva York / DC y Chicago, una ubicación óptima para los centros de datos?

Los desastres naturales están muy por debajo de la lista de prioridades en términos de ubicación del sitio del centro de datos. La máxima prioridad es el costo de la electricidad. La segunda prioridad es el clima general (se prefiere seco y fresco en lugar de cálido y húmedo). La tercera prioridad son otros costos operativos (mano de obra, impuestos, costo de la tierra, costos de red, etc.)

Si está haciendo las cosas correctamente, los desastres naturales son algo de lo que no debe preocuparse demasiado, ya que su infraestructura de software no debería tener estado y no dependerá de la ubicación. Si realmente lo está haciendo bien, coloca sus datos en varias ubicaciones y se asegura de que si alguna ubicación se desconecta, su negocio continúa sin problemas. Además, la frecuencia de los desastres es mucho más rara que sus gastos operativos mensuales y anuales. Los huracanes / tornados son estacionales y tienen que golpearte directamente. Los terremotos y las erupciones volcánicas ocurren en escalas de tiempo geológicas. Sus facturas deben pagarse todos los meses.

Hay muchos factores a considerar para la selección del sitio del centro de datos, y el bajo riesgo de desastres naturales es solo uno de muchos. Algunos puntos a considerar:

• Distancia a aeropuertos
• Distancia a canales
• Distancia a zonas residenciales
• Medios de transporte

También si el área admite cableado subterráneo (preferido), por razones de seguridad.

Cuando se selecciona un sitio, generalmente se realiza una prueba de suelo para determinar la calidad del suelo. Esto es importante al menos para el sistema de puesta a tierra y también para otros factores relacionados con la construcción.