¿Por qué Facebook, Twitter y compañía? no tiene un límite en cuántas cuentas puede crear una dirección IP?

Esta no es una solución razonable porque las direcciones IP no se asignan permanentemente (estáticamente) y porque las direcciones IP se pueden compartir (principalmente a través de una tecnología llamada NAT). Además, los DISPOSITIVOS se pueden compartir (como en un laboratorio de computadoras en una biblioteca o escuela)

Simplemente no existe una relación uno a uno entre las personas y las direcciones IP, y nunca la habrá.

Lo que estás pensando es que se puede considerar como “autenticación (quién eres) por punto de origen”. Es una solución cruda disponible solo cuando el punto de origen se puede determinar de manera confiable y donde los usuarios finales nunca se desvían de su punto de origen. Las organizaciones pueden usar esto como parte de una estrategia de autenticación, pero solo cuando controlan la red y los dispositivos. Se rompe con la Internet moderna, donde los servicios están disponibles para el público en general a través de redes controladas por terceros.

Porque no funcionará. La mayoría de los usuarios no tienen una IP estática, sino dinámica. Mi IP podría ser xxx.xxx.xxx.xxx ahora, y mañana podría ser aaa.aaa.aaa.aaa. Entonces, podría crear otra cuenta de todos modos, incluso si mi primera IP estuviera bloqueada. Por eso no es una buena idea limitar las cuentas por IP.

Las empresas simplemente bloquean algo de IP si se produce un intento de ataque (o un escaneo). Entonces, por supuesto, bloquearlo cesará este intento.

Puede cambiar su IP apagando y volviendo a encender su enrutador (ahh, los viejos tiempos de la prohibición de IP en IRC Chat) Además, hay servidores proxy, VPN y conexiones que usan Dark web. En resumen, simplemente no vale la pena.

Por NAT. Podría tener miles de usuarios legítimos detrás de 1 ip.