¿Se podría detener la inteligencia artificial?

En su mayor parte, creo que la IA que conduce al desempleo masivo está sobrevalorada. Comenzaré por incluir mi respuesta a una pregunta similar [la respuesta de Prasoon Goyal a ¿Las herramientas como Amazon Machine Learning reemplazarán al científico de datos?]:

Según yo, el aprendizaje automático no reducirá significativamente la necesidad de programadores (si es que lo hace). Sin embargo, la capacitación y la naturaleza del trabajo para los programadores cambiarán.

Considere la capacitación y la naturaleza del trabajo de los programadores hace unas décadas: solía haber tarjetas perforadas y los programadores necesitaban escribir el código de ensamblaje. Si se les dijera sobre “software”, que permitiría escribir programas en lugar de perforar y tuviera la funcionalidad de retroceso , y “compiladores”, que convertirían el código de alto nivel en código de máquina automáticamente, podría haber una sensación de que los programadores no serían necesarios en el futuro. Sin embargo, todavía tenemos programadores. Tienen una capacitación más sofisticada, son más eficientes debido a estas herramientas y, en consecuencia, la complejidad de los programas y las expectativas de los programadores han aumentado.

Creo que sucederá algo similar debido a la “revolución” del aprendizaje automático en el futuro previsible: podremos escribir programas a un nivel aún más alto, tal vez algo así como pseudocódigo, los datos y el hardware evolucionarán, y las aplicaciones evolucionarán. volverse más sofisticado Quizás en lugar de que la norma sea escribir software en la computadora, será una norma escribir código para robots y máquinas más complejas que interactúen con el usuario, con el programador que necesita escribir y probar código sobre cómo estas máquinas complejas interactúan con cada uno otro y el usuario. Cuestiones como la computación en la nube, big data, tiempo de respuesta extremadamente rápido y el uso de nuevos datos en línea probablemente se encuentren entre los temas clave que requerirán el tiempo de los programadores.

Tareas como el preprocesamiento de datos y probar varios algoritmos sobre un problema, que son relativamente sencillos, serán más accesibles para los programadores comunes sin capacitación especial en ciencia de datos. Sin embargo, la ciencia de datos se llama “ciencia” por una razón : alguien que tiene capacitación en ciencia de datos idealmente sabe cómo visualizar e interpretar los resultados de un modelo, puede analizar mejor los resultados de los modelos y, lo más importante, puede mejorar el modelo. de una manera basada en principios. Un programador sin esta capacitación y con solo herramientas como Amazon Machine Learning en sus manos, no puede hacer todo esto tan fácilmente.

En segundo lugar, como en la respuesta anterior, las expectativas de los científicos de datos crecerán. Es difícil predecir exactamente lo que se esperaría que los científicos de datos hicieran, dado que el campo del aprendizaje automático está evolucionando muy rápido.

Recuerde, a medida que resolvemos problemas actuales, creamos nuevos problemas. Piense en los teléfonos, por ejemplo. Hace aproximadamente un siglo, la comunicación era lenta. Entonces se inventaron los teléfonos fijos. Eso creó un nuevo problema: ¿podemos deshacernos del cableado? Y pocas décadas después, se inventaron los teléfonos móviles. Nuevamente, un nuevo problema: ¿podemos hacer algo más que llamadas telefónicas usando un teléfono? Y teníamos teléfonos inteligentes, para hacer todo tipo de cosas como navegar, buscar restaurantes cercanos, etc. Ahora tenemos datos de todas esas aplicaciones, y nos preguntamos: ¿cómo podemos utilizar los datos para extraer patrones y mejorar la experiencia del usuario?


Además, la transición de incluso trabajos de gama baja de humanos a IA no va a suceder de la noche a la mañana. Incluso cuando los sistemas de IA para resolver estas tareas estén disponibles comercialmente, inicialmente, sus costos serán relativamente altos, de modo que no todas las empresas podrán permitirse estos sistemas. En el transcurso de varios años, los sistemas de inteligencia artificial irán infiltrándose gradualmente en la industria, al igual que las computadoras se volvieron omnipresentes en la industria durante varias décadas, y finalmente veremos un equilibrio entre la demanda y la oferta de estos nuevos sistemas. Por lo tanto, habrá tiempo suficiente para que la industria experimente un cambio de paradigma, creando nuevos tipos de roles, así como para que la generación más joven se familiarice con la nueva tecnología.

La IA será una herramienta como cualquier otra, y liberará a la humanidad para alcanzar el siguiente nivel de evolución al igual que las herramientas anteriores. La IA nunca reemplazará la intuición humana, la creatividad o la percepción. Nos liberará de las tareas domésticas que nos impiden alcanzar nuestro máximo potencial. Necesitamos el poder de la IA para resolver nuestros mayores desafíos en los próximos 100 años: el cambio climático, alimentar al mundo, mejorar la salud, reducir la guerra y la violencia. Será glorioso

Esto es bastante interesante

Inteligencia artificial, prohibición o al menos establecer un tablero de ética de IA

Eso depende de algunas cosas.

1: ¿es uno el que controla todos estos robots, o muchos que realizan tareas específicas? Si es solo uno, es muy poderoso y tiene una capacidad computacional masiva. Si son muchos, es posible que no todos trabajen juntos en unión, pueden ser como humanos y luchar en las circunstancias actuales.

2: ¿este ai tiene acceso a hardware militar y redes informáticas? En caso afirmativo, tiene armas nucleares, misiles, tanques, gasolina y todo tipo de cosas divertidas, pero si no, probablemente hará algunos juguetes propios.

3: ¿qué tan lejos en el futuro está esto? Si el ai tiene tecnología de hoy, estamos bastante mal, pero si tiene tecnología futura, tenemos pocas o ninguna posibilidad.

Sí, en realidad no sería difícil detener la IA, siempre y cuando sepamos lo que sabe y no le permitamos acceder a algo como Internet. (o al menos de una manera muy, muy controlada) Aunque creo que la mayor amenaza que plantea la IA sobre la humanidad es cuánto control le da a un individuo, ya que solo se necesita un tonto, como el Rey Jon Un o Vladimir Putin para entrar a una carrera de desarrollo de IA y destruir accidentalmente a toda la humanidad, ya que la IA probablemente será el arma más poderosa del mundo si cae en las manos equivocadas.

More Interesting

¿Prefieres estudiar Inteligencia Artificial en KU Leuven o en la Universidad de Amsterdam?

¿Por qué RR.HH. pone tanto énfasis en el EQ de un empleado, especialmente en un momento en que los robots y la IA están a punto de reemplazar a la fuerza laboral humana?

¿Podría usarse la tecnología del cerebro a la computadora para entrometerse en la privacidad de los niños?

¿Por qué Alemania no crea empleados con inteligencia artificial para reemplazar a los inmigrantes?

¿Puede la inteligencia artificial crear otra inteligencia artificial más inteligente que todas las inteligencias artificiales?

¿Cuál es la mejor manera de crear bot de mensajería?

Si ya tenemos algoritmos más inteligentes que las bacterias, ¿por qué no podemos simplemente hacer un gran proyecto web y dejar que se ejecute a toda velocidad para evolucionar hacia Singularity?

¿La inteligencia artificial está sobrevalorada?

¿Cómo implementamos el filtrado o el seguimiento del correo no deseado mediante una red neuronal?

¿Hay alguna esperanza de que encontremos una teoría de las redes neuronales?

¿Qué pasa si alguien crea IA sin un interruptor de matar?

¿Qué métodos efectivos automatizados / arquitectónicos existen para detectar trolls en línea?

¿La Inteligencia Artificial salvará a la 'Colonia Humana' de destruirse a sí misma?

¿En qué sección la introducción de robots e IA causará riesgos laborales? En ese momento, ¿cuál será el trabajo más rentable?

Todavía estoy decidiendo mi carrera y considerando seriamente la tecnología CCNA. ¿Un robot se hará cargo de mi trabajo pronto?